19 C 280/2023 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení 12 493, 52 Kč s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že žalovaná jako úvěrovaná uzavřela dne [datum] s [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], jako úvěrující smlouvu o úvěru, na jejímž základě [právnická osoba], poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 12 000 Kč a žalovaná se zavázala je společnosti [právnická osoba], vrátit společně s úrokem ve výši 1 155 Kč, odměnou za poskytnutí úvěru ve výši 5 880 Kč, odměnou za vyhodnocení úvěru ve výši 1 107 Kč a odměnou za výběr splátek v hotovosti ve výši 2 160 Kč, a to ve čtrnácti měsíčních splátkách po 1 593 Kč. Žalovaná však tyto dluhy splnila jen zčásti. V důsledku prodlení žalované se splněním pohledávky na vrácení poskytnutých peněžních prostředků vzniklo [právnická osoba], též právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0, 1 % denně z částky 8 215, 38 Kč od [datum] do [datum], tj. 1 881, 32 Kč [právnická osoba], pohledávky založené smlouvou o úvěru uzavřenou se žalovanou na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupila žalobkyni. Ani přes výzvu žalobkyně však žalovaná odpovídající dluhy nesplnila. Má tedy žalobkyně za žalovanou pohledávky ve výši 12 493, 52 Kč, z toho 8 215, 38 Kč na pohledávce na vrácení poskytnutých peněžních prostředků, 540, 28 Kč na úroku, 3 913, 51 Kč na„ poplatku“ za poskytnutí úvěru (úroku), 742, 20 Kč na„ poplatku“ za vyhodnocení úvěru, 1 437, 62 Kč na„ poplatku“ za hotovostní výběr splátek a 1 881, 32 Kč na smluvní pokutě za prodlení žalované s vrácením poskytnutých peněžních prostředků, jejichž příslušenstvím je úrok ve výši 15 % p.a. z částky 8 215, 38 Kč od [datum] do [datum], tj. 773, 15 Kč, úrok z prodlení v zákonné výši 11, 75 % p.a. z částky 8 215, 38 Kč od [datum] do [datum], tj. 605, 63 Kč, a od [datum] do zaplacení a dále náklady na vymáhání pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci, ve výši 217 Kč za návštěvu žalované dne [datum]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Z výpisu [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu vedeného Českou národní bankou soud zjistil, že [právnická osoba], je oprávněna poskytovat spotřebitelský úvěr. 4. Ze žádosti o úvěr ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná nabídla společnosti [právnická osoba], uzavření smlouvy o úvěru, na jejímž základě by [právnická osoba], poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč. V nabídce na uzavření smlouvy o úvěru uvedla, že výkonem závislé práce dosahuje výdělku ve výši 16 098 Kč měsíčně. Dále uvedla, že její výdaje na bydlení dosahují 3 000 Kč měsíčně, na dopravu, jídlo a osobní náklady 3 860 Kč měsíčně, výživné a srážky ze mzdy žalované činí 2 124 Kč měsíčně a splátky jiných dluhů 664 Kč měsíčně. Svou bytovou potřebu uspokojuje nájemním bydlením. Žalovaná předložila společnosti [právnická osoba], pracovní smlouvu a vyúčtování mzdy žalované. 5. Ze smlouvy o úvěru, kterou společnosti [právnická osoba], jako úvěrující uzavřela dne [datum] se žalovanou jako úvěrovanou, soud zjistil, že se společnost [právnická osoba], zavázala poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 12 000 Kč a žalovaná se zavázala je společnosti [právnická osoba], vrátit a zaplatit úrok ve výši 1 155 Kč, odměnu za poskytnutí úvěru ve výši 5 880 Kč, odměnu za vyhodnocení úvěru ve výši 1 107 Kč a odměnu za výběr splátek v hotovosti ve výši 2 160 Kč, celkem tedy 22 302 Kč, a to ve čtrnácti měsíčních splátkách po 1 593 Kč. V případě prodlení s plněním ujednaných splátek se žalovaná zavázala zaplatit [právnická osoba], smluvní pokutu ve výši 0, 1 % z dlužné částky denně, nanejvýš však 500 Kč. Podpisem smlouvy o úvěru žalovaná potvrdila, že při jejím uzavření převzala peněžní prostředky ve výši 12 000 Kč. 6. Z rámcové smlouvy o postoupení pohledávek, kterou dne [datum] uzavřely [právnická osoba], jako postupitelka a žalobkyně jako postupnice, soud zjistil, že ujednaly podmínky pro dílčí smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené v období do [datum] (§ 1 odst. 5 rámcové smlouvy). Žalobkyně se měla věřitelkou pohledávek postoupených podle dílčích smluv o postoupení pohledávek stát zaplacením úplaty za jejich postoupení (§ 5 rámcové smlouvy o postoupení pohledávek). 7. Ze smlouvy o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka uzavřela dne [datum] se žalobkyní jako postupnicí, soud zjistil, že [právnická osoba], postoupila žalobkyni pohledávky uvedené v příloze [číslo] této smlouvy, mezi nimi též pohledávky za žalovanou založené smlouvou o úvěru, kterou se žalovanou uzavřela dne [datum] (čl. 3 a příloha [číslo] smlouvy o postoupení pohledávek). 8. Z potvrzení o provedení transakce ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně zaplatila společnosti [právnická osoba], úplatu za postoupení pohledávek podle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. 9. Z výzvy zástupce žalobkyně žalované ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci, a to do [datum]. Tuto výzvu zástupce žalobkyně odeslal žalované dne [datum], jak soud zjistil z poštovního podacího archu. 10. Žalovaná tedy jako úvěrovaná uzavřela dne [datum] s [právnická osoba], jako úvěrující smlouvu o úvěru, na jejímž základě [právnická osoba], poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 12 000 Kč a žalovaná se zavázala je společnosti [právnická osoba], vrátit a zaplatit úrok ve výši 1 155 Kč, odměnu za poskytnutí úvěru ve výši 5 880 Kč, odměnu za vyhodnocení úvěru ve výši 1 107 Kč a odměnu za výběr splátek v hotovosti ve výši 2 160 Kč, celkem 22 302 Kč, a to ve čtrnácti měsíčních splátkách po 1 593 Kč Tyto pohledávky utvrdily smluvní pokutou ve výši 0, 1 % z dlužné částky za každý den prodlení žalované s jejich splněním, nanejvýš však 500 Kč Smlouvou o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka uzavřela se žalobkyní jako postupnicí dne [datum], [právnická osoba], postoupila žalobkyni též pohledávky, které vznikly podle smlouvy o úvěru uzavřené dne [datum] se žalovanou. Zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k jejich splnění dopisem ze dne [datum]. 11. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ze dne [datum], z dohody o změně rámcové smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] ani z oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], včetně poštovního podacího archu ze dne [datum] soud nezískal žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc. Žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc soud nezískal ani z výzvy žalobkyně žalované ze dne [datum], protože žalobkyně ani přes výzvu soudu obsaženou v usnesení ze dne 10. 10. 2023, č.j. 19 C 280/2023 – 16, nepředložila doklad o jejím doručení žalované. 12. Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 13. Podle § 2399 odst. 1 o.z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. 14. Podle § 104 odst. 1 věta první zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, smlouva o spotřebitelském úvěru vyžaduje písemnou formu a musí obsahovat informace podle § 106 až 108 a § 109 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru uvedené jasným, výstižným a zřetelným způsobem. 15. Podle § 84 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel a zprostředkovatel před poskytnutím rady podle § 85 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru nebo posouzením úvěruschopnosti spotřebitele podle § 86 zákona o spotřebitelském úvěru zveřejní nebo spotřebiteli sdělí, jaké informace a doklady pro jejich ověření musí spotřebitel poskytovateli nebo zprostředkovateli poskytnout za účelem posouzení jeho úvěruschopnosti a poskytnutí rady ohledně výběru pro spotřebitele vhodného produktu spotřebitelského úvěru a dobu pro jejich poskytnutí. Tyto informace musí být přiměřené a nezbytné. Žádá-li poskytovatel o tyto informace prostřednictvím zprostředkovatele, zprostředkovatel vyžádané informace předá poskytovateli. 16. Podle § 84 odst. 2 zákona o spotřebitelském úvěru spotřebitel poskytne poskytovateli nebo zprostředkovateli na základě požadavků poskytovatele nebo zprostředkovatele podle § 84 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru úplné a pravdivé informace. Pokud je to k posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nezbytné, poskytnuté informace je spotřebitel povinen poskytovateli nebo zprostředkovateli na jeho žádost vysvětlit, popřípadě doplnit. Tyto informace je za účelem posouzení úvěruschopnosti spotřebitele poskytovatel a zprostředkovatel povinen ověřit způsobem přiměřeným dané situaci, je-li to nutné, též použitím nezávisle ověřitelných údajů. 17. Podle § 86 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelsk