CS · EN DE FR brzy

14 C 369/2020-12 — Okresní soud v Karlových Varech

ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2020:14.C.369.2020.1
Datum: 2020-12-10
Předmět: 2.516,10 Kč / služby elektronických komunikací
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 2.516,10 Kč / služby elektronických komunikací. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. 2. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 2.516,10 Kč představující neuhrazené služby třetích stran a neuhrazenou cenu za koncové zařízení s odkazem na smlouvy [číslo] [číslo] uzavřené mezi účastníky dne [datum]. 3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání. 4. Soud provedl důkazy Smlouvou o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] ze dne [datum], dohodou o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum], vyúčtováním [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] objednávkovou fakturou [číslo] Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací, podmínkami nákupu zboží na splátky, předžalobní výzvou ze dne 11. 7. 2 019 a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 5. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo], na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Součástí smlouvy byly Podmínky služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecné podmínky pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceník. Žalobkyně a žalovaný dále dne [datum] uzavřeli kupní smlouvu a dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo] na základě které žalobkyně žalovanému dodala zařízení Samsung Galaxy J5 2017 [příjmení] a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu ve výši 2.977 Kč ve 24 splátkách po 100 Kč měsíčně v datech splatnosti stanovených v jednotlivých vyúčtováních služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny. Žalovaný neuhradil z vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum] platby třetím stranám a splátku za zařízení ve výši 189,05 Kč, z vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum] splátku zařízení a platby třetím stranám ve výši 129,54 Kč, z vyúčtování [číslo] období od [datum] do [datum] splatného dne 28. 6. 2018splátku za zařízení ve výši 99,45 Kč, z vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne 28. 7. 2018splátku za zařízení ve výši 99,45 Kč, z vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne 28. 8. 2018splátku za zařízení ve výši 99,45 Kč, z vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum] splátku za zařízení ve výši 99,45 Kč a za vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum] doplatek splátek za zařízení ve výši 1.800 Kč. Výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu. 6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací a dále dle ust. § 2079 a následujících občanského zákoníku kupní smlouva, jejímž předmětem bylo koncové zařízení. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřené účastnické smlouvy a z kupní smlouvy splnila, když žalovanému poskytovala služby elektronických komunikací a zprostředkovávala přístup ke službám třetích stran a zároveň mu dodala koncové zařízení. Žalovaný však své povinnosti ze smluv porušil a vyúčtované splátky ceny za koncová zařízení a platby za služby třetích stran řádně nehradil. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni právo na úhradu plateb za služby třetích stran a zůstatku kupní ceny koncového zařízení. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2.516,10 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.