14 C 375/2020-12 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 30.451,89 Kč s příslušenstvím představující neuhrazenou cenu za služby třetích stran a neuhrazenou cenu za splátky koncového zařízení s odkazem na Účastnickou smlouvu [číslo] [číslo] uzavřené dne [datum]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání. 4. Soud provedl důkaz Účastnickými smlouvami [číslo] [číslo] Všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně, vyúčtováními služeb [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] výpisy k vyúčtování služeb, ceníkem tarifů a služeb, pravidly pro prodej zařízení na splátky, výpovědí smluv a výzvou k plnění ze dne [datum] a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 5. Žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] jejíž součástí byly Všeobecné podmínky žalobkyně a kupní smlouva, na základě které dodala žalobkyně žalované koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy S9+ G965F) pro telefonní [číslo] za kupní cenu 24.489 Kč, s tím, že žalovaná se zavázala uhradit při převzetí koncového zařízení akontaci ve výši 1.309 Kč, částka 4.000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbývající část kupní ceny ve výši 15.182 Kč se žalovaná zavázala uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 660 Kč v datech splatnosti uvedených v jednotlivých vyúčtováních služeb elektronických komunikací. Žalobkyně a žalovaná uzavřeli dále Účastnickou smlouvu [číslo] jejíž součástí byly Všeobecné podmínky žalobkyně a kupní smlouva, na základě které dodala žalobkyně žalované koncové zařízení IMEI typu Sony Xpera XZ2 - černý pro telefonní [číslo] za kupní cenu 17.941 Kč, s tím, že žalovaná se zavázala uhradit při převzetí koncového zařízení akontaci ve výši 3.221 Kč, a zbývající část kupní ceny ve výši 14.720 Kč se žalovaná zavázala uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 660 Kč v datech splatnosti uvedených v jednotlivých vyúčtováních služeb elektronických komunikací. Žalovaná neuhradila cenu za poskytnuté služby a splátky za koncová zařízení vyúčtované ve vyúčtování [číslo] ve výši 1.448,89 Kč (SMS platba 148,89 Kč, splátky zařízení 1.300 Kč) s datem splatnosti [datum] a vyúčtování ze dne [číslo] ve výši 1.420 Kč (SMS platba 120 Kč, splátka zařízení 1.300 Kč) s datem splatnosti [datum] a vyúčtování služeb [číslo] ve výši 183 Kč (zprostředkovatelský poplatek M-platba 3 Kč, M-platba 150 Kč, SMS platba 30 Kč) s datem splatnosti [datum]. Žalobkyně poté zesplatnila dosud neuhrazené splátky a zaslala žalované vyúčtování [číslo] s datem splatnosti [datum] a vyúčtovala žalované vrubosiem [číslo] podmíněnou slevu ve výši 4.000 Kč s datem splatnosti [datum]. K datu podání žaloby vyčíslila žalobkyně dluh žalované částkou 30.451,89 Kč, z toho částkou 26.000 Kč na zbývajících splátkách za koncové zařízení, částkou 451,89 Kč na neuhrazených službách třetích stran, částkou 4.000 Kč na podmíněné slevě. Výzvou ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu. 6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byly platně uzavřeny celkem dvě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a v jejichž rámci zároveň dle ust. § 2079 a následujících občanského zákoníku dvě kupní smlouvy, jejichž předmětem byla koncová zařízení. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřených účastnických smluv a z kupních smluv splnila, když žalované poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a dodala jí koncová zařízení, žalovaná však své povinnosti ze smluv porušila a vyúčtované služby třetích stran a vyúčtované splátky ceny za koncová zařízení řádně nehradila. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku od data [datum] vázaného na datum splatnosti posledního vyúčtování. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.397 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.219 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 30.451,89 Kč sestávající z částky 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 500 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.800 Kč ve výši 378 Kč.