ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2021:14.C.6.2021.1 Datum: 2021-01-12 Předmět: 1.084,94 Kč / služby elektronických komunikací Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 1.084,94 Kč / služby elektronických komunikací. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o.s.ř
2. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1.084,94 Kč s příslušenstvím představující neuhrazenou cenu za služby třetích stran s odkazem na Účastnickou smlouvu [číslo] uzavřenou dne [datum].
3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání.
4. Na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:
Žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] jejíž součástí byly Všeobecné podmínky žalobkyně. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala žalobkyni za tyto služby hradit ceny v datech splatnosti uvedených v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovaná neuhradila vyúčtování [číslo] –„ Volání na informační/asistenční služby“ ve výši 711,99 Kč ve lhůtě splatnosti do [datum] a vyúčtování [číslo] –„ Volání na informační/asistenční služby“ ve výši 372,95 Kč ve lhůtě splatnosti do [datum]. Výzvou ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu.
5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřené účastnické smlouvy splnila, když žalované poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, žalovaná však své povinnosti ze smlouvy porušila a vyúčtované služby třetích stran ve stanovené lhůtě splatnosti neuhradila. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku od data [datum] vázaného na datum splatnosti posledního vyúčtování.
6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.397 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.219 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 30.451,89 Kč sestávající z částky 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 500 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.800 Kč ve výši 378 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.