16 C 238/2021-12 — Okresní soud v Karlových Varech

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází ze zásad § 157/4 o.s.ř. Předmětem řízení je úhrada nákladů spojených s převozem žalovaného na Protialkoholní záchytnou stanici polikliniky [obec], [ulice a číslo], dne 20.3.2021. Vzniklé náklady ve výši 362 Kč žalovaný dosud neuhradil přes upomínku žalobkyně. Oba účastníci na základě výzvy soudu projevili souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Soud rozhodl ve věci rozsudkem ve smyslu § 115a o.s.ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Při rozhodování vycházel soud z potvrzení o přijetí na PAZS, protokolu o vyčíslení nákladů za použití služebního dopravního prostředku a předžalobní výzvy. Na základě všech provedených důkazů soud s odkazem na ustanovení § 89 b), odst. 1 a 89 c) odst. 1 zákona [číslo] o specifických zdravotních službách a ust. § 20 a násl. Zák. č. 65/2017 Sb. o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek. Dospěl soud k závěru, že návrh byl podán oprávněně, a proto mu soud v plném rozsahu vyhověl. O povinnosti žalovaného zaplatit soudní poplatek z návrhu, rozhodl soud podle § 4 odst. 1, písm. j). zák. č. 549/91 Sb. v platném znění, když Česká republika je podle § 11 odst. 2, písm. a) téhož zákona od placeních soudních poplatků osvobozena.