16 C 379/2020-12 — Okresní soud v Karlových Varech

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází ze zásad zakotvených ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. Žalobkyně se podaným návrhem domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že uzavřela se žalovaným smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dne 29. 10. 2018. Fakturou ze dne 8. 10. 2019 byla žalovanému vyúčtována částka ve výši 3.500 Kč se splatností 22. 10. 2019. Tuto částku žalovaný přes výzvu žalobkyně neuhradil. Žalobkyně předložila soudu účastnickou smlouvu, všeobecné obchodní podmínky, vyúčtování služeb, výpověď smlouvy, předžalobní výzvu k úhradě s dokladem o odeslání. Účastníci v reakci na výzvu soudu projevili souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Soud rozhodl ve věci rozsudkem ve smyslu § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud vyhověl návrhu ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Soud jí tedy přiznal náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony po 200 Kč, tedy 600 Kč podle § 14b) vyhl. č. 177/96 Sb. v platném znění, 3 režijní paušály po 100 Kč, tedy 300 Kč podle téže vyhlášky, DPH ve výši 189 Kč, tedy celkem 1.489 Kč.