13 C 256/2022-16 — Okresní soud v Karlových Varech

Žalobkyně se žalobou z 15.7.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 12.000 Kč s příslušenstvím, skutkově uváděje, jak uvedeno v žalobě. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115 a) o.s.ř. ve věci nebylo nařízeno jednání, rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 23. 9. 2022. Na základě listinných důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav: Dne 20.4.2022 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva o zápůjčce dle níž se žalobkyně zavázala poskytnout v hotovosti částku ve výši 12.000 Kč, kterou se žalovaná zavázala vrátit ve sjednaných splátkách 1000. Kč měsíčně dle čl. II. smlouvy, za podmínek uvedených ve smlouvě. Částka ve výši 12.000 Kč byla vyplacena v hotovosti, což žalovaná potvrdila svým podpisem. Žalovanou nebylo přes předžalobní výzvu z 23.5.2022 uhrazeno ničeho. V souladu s ustanovením § 2390 občanského zákoníku, na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud žalobou uplatněný nárok včetně příslušenstvím důvodným, neboť mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah, jehož právním důvodem vzniku byla předmětná smlouva o zápůjčce, přičemž žalobkyně svoji smluvní povinnost splnila, žalovaná porušila své smluvní povinnosti, kdy sjednané splátky nehradila řádně, ocitla se v prodlení s jejich plněním, zůstatek půjčky se stal splatným v částce 12.000 Kč dle čl. II. bod 4 smlouvy dnem 21.5.2022. Žalované tak uložena povinnost k plnění zůstatku zápůjčky, včetně úroku z prodlení ve sjednané výši dle článku II. smlouvy, a to za období prodlení s plněním peněžitého závazku dle § 1970 občanského zákoníku, jak uvedeno ve výroku rozhodnutí. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1, § 142a) o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a soud jí tak přiznal právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatňování práva sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.000 Kč, náhrady nákladů právního zastoupení, tj. odměny advokáta za 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 vyhlášky 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, sepis a podání žaloby, předžalobní výzva) po 1.540 Kč dle § 6, 7 téže vyhlášky, 3 režijních paušálů po 300 Kč dle § 13 téže vyhlášky, jakož i DPH se k tomuto vztahující, celkem ve výši, jak uvedeno ve výroku rozhodnutí.