14 C 20/2022-16 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 11.415 Kč a částky 11.610 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 a za období od 1. 11. 2019 do 22. 4. 2019, částky 3.905 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 19. 11. 2019 do 29. 2. 2020, částky 6.995 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 19. 11. 2019 do 29. 2. 2020, částky 7.491 Kč a 7.444 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 1. 8. 2019 do 31. 12. 2019 a za období od 1. 1. 2020 do 31. 5. 2020 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly). 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Soud provedl důkaz výzvami k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínkami o úhradu nedoplatku příspěvku a předžalobní upomínkou a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem osobního automobilu [registrační značka] (objem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3) v době od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 (171 dní) a v období od 1. 11. 2019 do 22. 4. 2020 (174 dní), dále vlastníkem osobního automobilu [registrační značka] (objem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3) v době od 19. 11. 2019 do 29. 2. 2020 (103 dní), vlastníkem osobního automobilu [registrační značka] (objem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3) v době od 19. 11. 2019 do 29. 2. 2020 (103 dní), vlastníkem osobního automobilu [registrační značka] (objem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3) v době od 1. 8. 2019 do 31. 12. 2019 (153 dní) a v době od 1. 1. 2020 do 31. 5. 2020 (152 dní), v uvedené době ohledně těchto vozidel neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly. Příspěvek za nepojištěné vozidlo 4P83540 v částce 65 Kč za den za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 11.115 Kč nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 21. 3. 2020 a za období od 1. 11. 2019 do 22. 4. 2020 ve výši 11.310 Kč nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 23. 11. 2020, příspěvek za nepojištěné vozidlo 4K10052 v částce 35 Kč za den za období od 19. 11. 2019 do 29. 2. 2020 ve výši 3.605 Kč nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 1. 9. 2020, příspěvek za nepojištěné vozidlo 4K61712 v částce 65 Kč za den za období od 19. 11. 2019 do 29. 2. 2020 ve výši 6.695 Kč nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 1. 9. 2020, příspěvek za nepojištěné vozidlo 1K97947 v částce 47 Kč za den za období od 1. 8. 2019 do 31. 12. 2019 ve výši 7.191 Kč nezaplatil ve lhůtě splatnosti do 22. 9. 2020 a za období od 1. 1. 2020 do 31. 5. 2020 ve výši 7.144 Kč nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 13. 1. 2021, ač byla k tomu písemně vyzvána a ač byl o úhradu upomínána v rámci předžalobní upomínky ze dne 16. 6. 2021 Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činily ohledně každého příspěvku 300 Kč. 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 z. č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 z. č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 6. Podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro vozidlo s objemem válců motoru od 100 cm3 do [číslo] cm3 částkou 35 Kč, s objemem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3 částkou 47Kč a pro vozidlo s objemem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3 65 Kč. Podle § 2a cit. vyhl. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 7. Podle § 1970 o. z. o dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. Protože žalobkyně včas vyzvala žalovanou k úhradě příspěvků do garančního fondu žalobkyně s ohledem na nepojištění odpovědnost za škodu způsobenou předmětným motorovým vozidlem žalované (s ohledem na domněnku v § 4 odst. 2 písm. a), b) z. č. 168/1999 Sb. je žalovanou třeba považovat za vlastníka a provozovatele předmětných vozidel) a protože výzva měla náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., má žalobkyně právo na příspěvek (35 Kč/den, 47 Kč/den a 65 Kč/den) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč) dle § 4 odst. 1, odst. 3, odst. 4, odst. 5 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1, § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalovanou částku sleduje též dle ust. § 1970 občanského zákoníku povinnost k úhradě úroku z prodlení v návaznosti na splatnost příspěvku, a to ve výši dle nař. vl. [číslo] Sb. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4.133 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.955 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 48.860 Kč sestávající z částky 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 500 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.800 Kč ve výši 378 Kč.