CS · EN DE FR brzy

15 C 359/2022-16 — Okresní soud v Karlových Varech

ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2022:15.C.359.2022.1
Datum: 2022-10-11
Předmět: 29.203,96 Kč / služby elektronických komunikací
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 29.203,96 Kč / služby elektronických komunikací. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 29.203,96 Kč s příslušenstvím z titulu nesplněných povinností vyplývajících žalované z účastnických smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen " Smlouvy) ze dne 23. 11. 2015, 10. 7. 2019, 14. 08. 2019 [číslo] ze dne 23. 11. 2015 [číslo] ze dne 15. 2. 2018, 10. 7. 2019, 14. 8. 2019 [číslo] ze dne 9. 3. 2018, 10. 7. 2019 [číslo] ze dne 7. 5. 2020 [číslo] ze dne 1. 10. 2020 [číslo] ze dne 25. 11. 2020 [číslo] na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání. Soud provedl důkazy účastnickými smlouvami, výpověďmi účastnických smluv, Všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně, vyúčtováními [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, a předžalobní výzvou a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně uzavřela se žalovanou účastnické smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen " Smlouvy) ze dne 23. 11. 2015, 10. 7. 2019, 14. 08. 2019 [číslo] ze dne 23. 11. 2015 [číslo] ze dne 15. 2. 2018, 10. 7. 2019, 14. 8. 2019 [číslo] ze dne 9. 3. 2018, 10. 7. 2019 [číslo] ze dne 7. 5. 2020 [číslo] ze dne 1. 10. 2020 [číslo] ze dne 25. 11. 2020 [číslo]. Nedílnou součástí smluv zároveň byly Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] - [právnická osoba] a Ceník tarifů a služeb. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: LTE Mobile Wifi HUAWEI E 5577C, IMEI [číslo] za zvýhodněných podmínek, přičemž žalovaná se zavázala k úhradě ceny zařízení formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 70 Kč. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: IPTV STB Model 2 VIP [číslo], IMEI M91715ED [číslo] za zvýhodněných podmínek, přičemž žalovaná se zavázala k úhradě ceny zařízení formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 100 Kč. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [právnická osoba] 128GB – bílý IMEI [číslo] za zvýhodněných podmínek, přičemž žalovaná se zavázala k úhradě ceny zařízení formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 630 Kč. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Acer Aspire 3 (A315-23) – stříbrný, IMEI [číslo], přičemž žalovaná se zavázala uhradit cenu zařízení formou 23 měsíčních splátek po 440 Kč. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy A21s (A217F) – modrý, IMEI [číslo], přičemž se žalovaná zavázala uhradit cenu zařízení formou 23 měsíčních splátek po 220 Kč. Účastníci pro případ předčasného ukončení smlouvy pro její porušení sjednali povinnost žalované vrátit žalobkyni podmíněnou slevu zařízení. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, načež žalobkyně smlouvy vypověděla. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] splatné dne 19. 10. 2021 v částce 1000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1000.00 Kč, vyúčtování [číslo] splatné dne 05. 10. 2021 v částce 17270.00 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 17270 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 06. 06. 2021 - 02. 07. 2021 splatné dne 20. 07. 2021 v částce 5159.96 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1624.99 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 06. 05. 2021 - 05. 06. 2021 splatné dne 20. 06. 2021 v částce 6917.76 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1999.99 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 06. 04. 2021 - 05. 05. 2021 splatné dne 20. 05. 2021 v částce 12119.25 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2306.00 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 06. 03. 2021 - 05. 04. 2021 splatné dne 20. 04. 2021 v částce 10688.41 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2465.99 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 06. 02. 2021 - 05. 03. 2021 splatné dne 20. 03. 2021 v částce 6301.74 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2416.99 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 06. 01. 2021 - 05. 02. 2021 splatné dne 20. 02. 2021 v částce 6766.01 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 120.00 Kč. 4. Žalovaná ani přes výzvu žalobkyně učiněnou dopisem ze dne 30. 5. 2022 dlužnou částku neuhradila. 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byly platně uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a v jejich rámci zároveň dle ust. § 2079 a následujících občanského zákoníku kupní smlouvy, jejichž předmětem byla koncová zařízení. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřených účastnické smluv splnila, když žalované poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a dodala mu koncová zařízení, žalovaná však své povinnosti ze smluv porušila a vyúčtované služby třetích stran řádně nehradila a nehradil ani řádně splátky kupní ceny zařízení. Žalobkyně proto smlouvy v souladu s čl. 2 .6.1 Všeobecných podmínek společnosti vypověděla a vznikl jí kromě nároku na úhradu dlužného vyúčtování i nárok na zaplacení slev z kupních cen koncových zařízení podmíněných dobou trvání smluv. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku v závislosti na jednotlivých fakturách. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 10.607 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.169 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 29.203,96 Kč sestávající z částky 2.300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 2.300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 2.300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 7.800 Kč ve výši 1.638 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.