CS · EN DE FR brzy

18 C 414/2022-11 — Okresní soud v Karlových Varech

ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2022:18.C.414.2022.1
Datum: 2022-11-14
Předmět: 7 189,68 Kč / služby elektronických komunikací
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 7 189,68 Kč / služby elektronických komunikací. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 7 189,68 Kč s příslušenstvím představující služby třetích stran a neuhrazené splátky za koncové zařízení s odkazem na smlouvy [číslo] ze dne 19. 3. 2020, [číslo] ze dne 24. 3. 2020 a [číslo] ze dne 27. 8. 2020. 2. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání. 3. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 4. Žalobkyně a žalovaná uzavřely výše uvedené smlouvy, jejichž součástí byly Všeobecné podmínky žalobkyně a Ceník. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala žalobkyni za tyto služby hradit ceny v datech splatnosti uvedených v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb, dle splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ prodlení žalované s úhradou dluhu byla v čl. 2. Všeobecných podmínek sjednána možnost žalobkyně smlouvy vypovědět. Žalovaná neuhradila vyúčtování v žalobě uvedená. Jelikož žalovaná vyúčtování služeb nehradila, žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla a zesplatnila zbylé neuhrazené splátky. Předžalobní upomínkou ze dne 30. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu. 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byly platně uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřených účastnické smluv splnila, když žalované poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a dodala jí koncové zařízení, žalovaná však své povinnosti ze smluv porušila a nehradila řádně vyúčtování a splátky kupní ceny koncového zařízení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku od dat vázaných na data splatnosti posledního vyúčtování. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 7 189,68 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.