20 C 149/2022-13 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 24. 5. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 24.874,01 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. tohoto rozsudku z titulu náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny ve dnech 15. 9. 2021 do 2. 12. 2021 v odběrném místě na adrese [adresa]. Žalovaný byl vyzván k úhradě fakturou [číslo] ze dne 7. 1. 2022 splatnou dne 28. 1. 2022 znějící na částku 24.874,01 Kč, kterou neuhradil. 2. Soud v dané věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci řízení neměli námitky proti projednání věci bez nařízení jednání. Proto bylo rozhodnuto ve věci rozsudkem bez nařízení ústního jednání. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Z oznámení soud zjistil, že dne 15. 9. 2021 byla na odběrném místě [číslo] pod adresou [adresa], zástupcem provozovatele distribuční soustavy přerušena dodávka elektřiny pro dlužné částky za dodávku elektřiny, kdy na elektroměru v. [číslo] byl zjištěn stav VT [číslo] kWh, NT [číslo] kWh. Z protokolu o kontrole odběrného místa [číslo] pod adresou [adresa], soud zjistil, že dne 2. 12. 2021 byl v odběrném místě zjištěn neoprávněný odběr elektřiny z elektrické soustavy. Kontrola byla provedena [právnická osoba], [IČO] podle plné moci z 12. 5. 2017, kterou udělila žalobkyně pro účely zjišťování neoprávněného odběru a jeho zamezování. Odebíraná elektřina byla měřena osazeným elektroměrem v. [číslo] na kterém byl dne 15. 9. 2021 zjištěn stav VT 3108 kWh, NT 12325 kWh a dne 2. 12. 2021 zjištěn stav VT 3672 kWh, NT 14646 kWh. Z faktury [číslo] ze dne 7. 1. 2022 splatné dne 28. 1. 2022 znějící na částku 24.874,01 Kč soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala vzniklou škodu neoprávněním odběrem v období od 15. 9. 2021 do 2. 12. 2021, tj. za 78 dní, v odběrném místě na adrese [adresa]. K faktuře byl připojen výpočet škody (13.315,72 Kč náhrada za elektřinu - ( (3672 kWh – 3108 kWh) + (14646 kWh – 12325 kWh)) x 4, 61550 Kč/kWh = 13.315,72 Kč a 11.273,57 Kč náhrada za zjištění neoprávněného odběru). Z předžalobní upomínky ze dne 21. 3. 2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upomínala o dobrovolné zaplacení dluhu. 5. Soud jako svůj skutkový závěr převzal výše uvedená skutková zjištění. 6. Soud dospěl k právnímu závěru. Podle § 51 odst. 1 písm. a) zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ Energetický zákon“), neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Podle § 51 odst. 2 „Energetického zákona, neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy se zakazuje. Podle § 51 odst. 3 „Energetického zákona“, při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Podle § 16 ods.t 1 vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny, při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny. Podle § 17 odst. 3 vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny, výše náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny zjištěné podle § 16 odst. 1 a cenami podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny. Podle § 17 odst. 5 vyhlášky č. 359/2020 Sb., provozovatel distribuční soustavy zohlední ve výši náhrady stanovené podle odst. 3 platby, které zákazník uhradil za dodávku elektřiny a služby distribuční soustavy za období stanovení neoprávněného odběru. Součástí náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu, která vznikla provozovateli distribuční soustavy, je i náhrada prokazatelných nezbytně nutných nákladů vzniklých provozovateli soustavy v souvislosti s neoprávněným odběrem, včetně nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny, jeho ukončení, přezkoušení měřícího zařízení a případně znalecké posudky, a dalších souvisejících nákladů. 7. V daném případě dospěl soud k závěru, že žalobní návrh byl oprávněný a důvodný, proto mu v celém rozsahu vyhověl. Žalovaný neoprávněně, poté, co byla přerušena dodávka elektřiny z důvodu dlužné částky za dodávku elektřiny, odebíral v období od 15. 9. 2021 do 2. 12. 2021 elektřinu v uvedeném odběrném místě ke škodě žalobkyně jako distributora elektřiny. Žalobkyně vyčíslila v souladu se zákonem a prováděcím předpisem a předem stanovenými podmínkami výši škody, která jí vznikla neoprávněným odběrem. Žalovaný svou povinnost vůči žalobkyni uhradit škodu způsobenou odběrem nesplnil, soud mu toto povinnost uložil svým rozhodnutím Vzhledem k tomu, že žalovaný neplnil řádně a včas, dostal se do prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku a ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění a proto přísluší žalobkyni úrok z prodlení. Ke splnění povinnosti byla žalovanému stanovena běžná třídenní lhůta běžící od právní moci tohoto rozsudku dle ustanovení § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř. 8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, přísluší jí tedy plná náhrada nákladů řízení ve výši 9707,20 Kč, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 996 Kč, odměny za zastoupení účastníka advokátem dle ustanovení § 6 odst. 1, § 7, § 8 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, v celkové výši 6.300 Kč (odměna za tři úkony právní služby v plné výši - převzetí zastoupení, předžalobní upomínka a podání žaloby), náhrady hotových výdajů advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění a 21 % DPH z odměny a náhrady výdajů, neboť zástupce žalobce je plátcem této daně. Celkem byla žalobci přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 9.708 Kč, splatná dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupce žalobce, a to rovněž v běžné třídenní lhůtě.