9 C 246/2022-29 — Okresní soud v Karlových Varech

Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 8. 7. 2022 se žalobkyně domáhala určení, že není vlastníkem motorového vozidla blíže identifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku (dále jen„ vozidlo“). Žalobu odůvodnila žalobkyně tím, že na základě kupní smlouvy ze dne 19. 7. 2018 prodala vozidlo žalovanému. V červnu 2019 obdržela žalobkyně výzvu [obec] [anonymizována dvě slova] (dále jen„ [anonymizováno]“) k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo nemělo v době od 27. 11. 2018 do 21. 4. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně poté přes sociální síť kontaktovala žalovaného, který uvedl, že vozidlo již prodal třetí osobě, nikdy však nedošlo ke změně v zápisu v registru silničních vozidel, kde je stále žalobkyně evidována jako vlastník vozidla. Žalovaný žalobkyni neposkytl součinnost potřebnou ke zjištění aktuálního vlastníka vozidla, a to ani v roce 2021, kdy žalobkyně obdržela od [anonymizováno] upomínku k zaplacení příspěvku do garančního fondu. Žalobkyně nemůže sama docílit změny zápisu vlastníka vozidla v registru silničních vozidel a současného vlastníka vozidla nezná. Jedinou možností, jak vůči [anonymizováno] prokázat, že již není vlastníkem vozidla, je určení této skutečnosti soudem. Proto podává tuto žalobu. Žalovaný byl vyzván, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a aby se vyjádřil k žalobě. Jelikož se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, měl soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Vyzývat žalobkyni ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud pokládal za nadbytečné, neboť výzva by musela být přeložena do vietnamského jazyka. Soud proto jednání nenařizoval (§ 115a o.s.ř.). Soud je povinen nejprve posoudit, zda má žalobkyně na požadovaném určení vlastnického práva naléhavý právní zájem (§ 80 o.s.ř.). Žalobkyně tuto zákonnou podmínku splnila. Žalobkyně za dané skutkové situace nemá jinou možnost, jak prokázat, že již není vlastníkem vozidla, než cestou soudního určení této skutečnosti. Žalobkyně listinnými důkazy prokázala, že na základě kupní smlouvy ze dne 19. 7. 2018 prodala vozidlo žalovanému (viz kupní smlouva). V červnu 2019 obdržela žalobkyně výzvu [anonymizováno] k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo nemělo v době od 27. 11. 2018 do 21. 4. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (viz výzva). Žalobkyně poté přes sociální síť kontaktovala žalovaného, který uvedl, že vozidlo již prodal třetí osobě, nikdy však nedošlo ke změně v zápisu v registru silničních vozidel, kde je stále žalobkyně evidována jako vlastník vozidla. Žalovaný žalobkyni neposkytl součinnost potřebnou ke zjištění aktuálního vlastníka vozidla, a to ani v roce 2021, kdy žalobkyně obdržela od [anonymizováno] upomínku k zaplacení příspěvku do garančního fondu (viz výpis komunikace účastníků na sociální síti, upomínka). Žalobkyně prokázala, že ode dne 19. 7. 2018 není vlastníkem vozidla, které prodala žalovanému. Následně mělo dojít ke změně zápisu vlastnického práva k vozidlu v registru silničních vozidel ze žalobkyně na žalovaného, k čemuž však již nedošlo. Žalovaný žalobkyni ani neposkytl dostatečnou součinnost za účelem zjištění aktuálního vlastníka vozidla, neboť žalovaný vozidlo dále prodal třetí osobě. Je tedy nepochybné, že žalobkyně není od 19. 7. 2018 vlastníkem vozidla. Žalobkyně se takového určení důvodně domáhala a soud proto žalobě vyhověl (výrok I. rozsudku). Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobkyně, která byla ve věci zcela úspěšná, má vůči žalovanému právo na plnou náhradu nákladů účelně vynaložených v tomto řízení. Náklady řízení žalobkyně pak představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 2.000 Kč a paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč podle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. a § 1, § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za jeden úkon (podání žaloby). Lhůta k plnění byla stanovena jako obecná třídenní ve smyslu ustanovení § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.