12 C 274/2023-12 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 14.517 Kč s příslušenstvím představující neuhrazenou cenu za služby platebních transakcí za nákupy u třetích stran poskytnuté prostřednictvím sítě elektronických komunikací žalobkyně, neuhrazené splátky kupní ceny za 3 mobilní telefony, neuhrazení doúčtování zbývající části kupních cen za 3 mobilní telefony a neuhrazené pojištění těchto 3 mobilních telefonů s poukazem na uzavřené 2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal. 3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 4. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o poskytování služeb O2 č. OMS [číslo] dne 2. 7. 2021. Žalobkyně žalovanému na základě uvedené smlouvy umožnila čerpat služby elektronických komunikací a dále mu dodala koncové zařízení mobilní telefon Tm Realme 8 128GB za kupní cenu 5.989 Kč splatnou v 36 měsíčních splátkách po 160 Kč při zaplacení části kupní ceny ve výši 229 Kč při převzetí telefonu. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o poskytování služeb O2 č. [anonymizováno] [číslo] dne 29. 7. 2021. Žalobkyně žalovanému na základě uvedené smlouvy umožnila čerpat služby elektronických komunikací a dále mu dodala koncové zařízení mobilní telefon Realme 8 128GB za kupní cenu 5.989 Kč splatnou v 36 měsíčních splátkách po 160 Kč při zaplacení části kupní ceny ve výši 229 Kč při převzetí telefonu. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o poskytování služeb O2 č. [anonymizováno] [číslo] dne 12. 8. 2021. Žalobkyně žalovanému na základě uvedené smlouvy umožnila čerpat služby elektronických komunikací a dále mu dodala koncové zařízení mobilní telefon Realme C21 32GB za kupní cenu 2.489 Kč splatnou v 36 měsíčních splátkách po 110 Kč při zaplacení části kupní ceny ve výši 629 Kč při převzetí telefonu. Součástí smluv bylo i sjednání pojištění těchto mobilních telefonů ve výši 99 Kč měsíčně za každý z telefonů. Žalovaný přestal plnit své povinnosti plynoucí z uzavřených smluv, proto žalobkyně v dopise ze dne 11. 10. 2021 oznámila žalovanému výpověď služeb a ukončení jejich poskytování za současné výzvy k úhradě dlužných plateb. Ve faktuře [číslo] splatné dne 7. 9. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 259 Kč (splátka zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 160 Kč a pojištění ve výši 99 Kč), ve faktuře [číslo] splatné dne 8. 10. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 617 Kč (splátka zařízení Realme C21 32GB, modrá ve výši 50 Kč, splátka zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 160 Kč, splátka zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 160 Kč a pojištění ve výši 2 x 99 Kč a 1 x 49 Kč), ve faktuře [číslo] splatné dne 8. 11. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 617 Kč (splátka zařízení Realme C21 32GB, modrá ve výši 50 Kč, splátka zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 160 Kč, splátka zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 160 Kč a pojištění ve výši 2 x 99 Kč a 1 x 49 Kč), ve faktuře [číslo] splatné dne 8. 12. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 617 Kč (splátka zařízení Realme C21 32GB, modrá ve výši 50 Kč, splátka zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 160 Kč, splátka zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 160 Kč a pojištění ve výši 2 x 99 Kč a 1 x 49 Kč), ve faktuře [číslo] splatné dne 7. 1. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 12.308 Kč (doplatek kupní ceny zařízení Realme C21 32GB, modrá ve výši 1.710 Kč, doplatek kupní ceny zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 5.280 Kč, doplatek kupní ceny zařízení Realme 8 128 GB, černá ve výši 5.120 Kč a pojištění ve výši 2 x 99 Kč). 5. Soud dospěl k následujícímu právnímu závěru: Účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí byly Všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb a ceník. Na základě uvedených smluv umožnila žalobkyně žalovanému prostřednictvím své sítě provést platby za poskytnuté služby – nákupy u třetích stran s poukazem na ust. § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, žalovaný však vyúčtovanou cenu za služby žalobkyni neuhradil, ač služby u poskytovatelů služeb nereklamoval a ač byl jako poukázaný vůči poskytovatelům služeb třetích stran, tedy poukazatelům, povinen plnit ve prospěch žalobkyně, jako poukazníka, neboť poskytovatelé služeb třetích stran umožnili žalobkyni, aby platby od účastníků vybírala. Z toho důvodu bylo návrhu pokud jde o tyto dlužné platby ve smyslu ustanovení § 2 písmena n) zákona o elektronických komunikacích a v souladu s čl. 15 Všeobecných podmínek vyhověno. Součástí těchto smluv byly kupní smlouvy na dodání 3 koncových zařízení mobilních telefonů, jejichž kupní cena měla být žalovaným zaplacena ve sjednaných měsíčních splátkách uvedených v jednotlivých vyúčtováních. Dále bylo ve smlouvách sjednáno pojištění těchto zařízení. Soud uzavřel, že mezi účastníky došlo k uzavření kupní smlouvy na 3 koncová zařízení mobilní telefony shora uvedené s poukazem na ust. § 2079 o. z., dále pojistné smlouvy s poukazem na ust. § 2758 o. z. Žalovaný svou povinnost řádně zaplatit kupní cenu za 3 koncová zařízení v pravidelných měsíčních splátkách včetně jich pojištění nesplnil, proto mu soud uložil zaplatit dlužné splátky a zbývající část kupní ceny 3 koncových zařízení včetně jejich pojištění. Příslušenství pohledávky je dáno ustanovením § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a je vázáno na splatnost vyúčtování. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000 Kč.