CS · EN DE FR brzy

13 C 319/2022-18 — Okresní soud v Karlových Varech

ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2023:13.C.319.2022.2
Datum: 2023-01-05
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 148 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 687 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 148 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 687 z. č. 89/2012 Sb."])
Předmětem řízení byl rozvod manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne 1. 12. 2017. Na základě provedených důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 1. 12. 2017, bylo zapsáno v knize manželství. Manžel je státním občanem České republiky, manželka státním občanem Vietnamské socialistické republiky. Manželům se děti nenarodily. Manželské soužití, společná domácnost a hospodaření nejsou vedeny od roku 2020. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné citové odcizení účastníků. Dle ustanovení § 755 odstavce 1 občanského zákoníku (zákona číslo 89/2012 Sb.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V souladu s citovaným zákonným ustanovením, na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud, že byly splněny hmotně právní předpoklady pro rozvod manželství účastníků, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno tak, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, když manželství neplní své funkce vyplývající z ustanovení § 687 občanského zákoníku (zákona číslo 89/2012 Sb.), neboť není vedeno manželské soužití účastníků, společná domácnost a hospodaření, tj. není vedeno manželské společenství dle § 758 občanského zákoníku. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemné citové odcizení. Vzhledem ke skutečnosti, že nebylo zjištěno žádných negativních předpokladů, pro které by manželství nemohlo být rozvedeno, děti se za trvání manželství nenarodily, rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Výrok II o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Výrok III je odůvodněn ustanovením § 148 o. s. ř., kdy náklady tlumočníka nese Česká republika.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 687 (89/2012 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 758 (89/2012 Sb.)§ 148 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.