15 C 180/2023-15 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 13.014,34 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalované, s níž žalobkyně uzavřela dne 1. 12. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] [číslo] [číslo] o poskytování služeb elektronickým komunikací. Součástí účastnické smlouvy [číslo] byla kupní smlouva, na základě které žalobkyně dodala žalované koncové zařízení typu Xiaomi Redmi [anonymizována dvě slova] – Šedý, [anonymizováno] [číslo] za zvýhodněných podmínek. Žalobkyně se zavázala, že poskytne žalované slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1.616,96 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu [číslo] Součástí smlouvy [číslo] byla kupní smlouva, na základě které žalobkyně dodala žalované koncové zařízení typu Xiaomi Redmi [anonymizována dvě slova] – [anonymizována dvě slova] [číslo] za zvýhodněných podmínek, kdy se žalovaná zavázala k úhradě kupní ceny zařízení formou 23 splátek po 170 Kč. Žalovaná nehradila řádně a včas, a proto se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly vyúčtovány ve vyúčtování [číslo]. Žalovaná se dostala do prodlení s vyúčtováním [číslo] se splatností 17. 5. 2022 v částce 1.616,96 Kč, [číslo] se splatností 10. 5. 2020 v částce 3.740 Kč, vyúčtováním [číslo] za období od 13. 1. 2022 do 12. 2. 2022 splatným dne 27. 2. 2022 v částce 8.773 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4.614 Kč, vyúčtováním [číslo] za období od 13. 12. 2021 do 12. 1. 2022 splatným dne 27. 1. 2022 v částce 8.730 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2.890,84Kč a vyúčtováním [číslo] za období od 30. 11. 2021 do 12. 12. 2021 splatným dne 27. 12. 2021 v částce 632 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 152,54 Kč. Žalovaná ničeho nezaplatila a na předžalobní výzvu ze dne 16. 2. 2023 nereagovala. 2. Žalovaná proti žalobě ničeho nenamítala. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Soud provedl k důkazu listiny předložené žalobkyní a na základě těchto listin má soud za prokázaná veškerá tvrzení uvedená v žalobě. 5. Žalobkyně má právo na úhradu sjednané kupní ceny za shora citovaná zařízení, ať již v podobě sjednaných splátek, tak také v podobě poskytnuté podmíněné slevy, a to dle § 2079 a násl. občanského zákoníku, a to včetně zákonného úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13.014,34 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.