ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2023:15.C.56.2022.3 Datum: 2023-01-10 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."])
Odůvodnění rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.
Návrhem ze dne 11. 02. 2022 se manželka domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne 23. 07. 2016, a to z důvodu, že v roce 2018 nastoupila do výkonu trestu odnětí svobody, čímž byl svazem mezi manžely přerušen a k jeho obnovení již nedošlo.
Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu:
1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne 23. 7. 2016 v [obec],
2. z manželství se narodily tyto nezletilé děti. O výchově a výživě nezletilých dětí, a to: nezl. [jméno], [datum narození], nezl. [jméno], [datum narození] a nezl. [jméno], [datum narození], nezl. [jméno], [datum narození] bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 6. 6. 2022, č. j. [číslo jednací], ve znění rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací].
3. manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu více jak 4 let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit.
Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno], [datum narození], nezl. [jméno], [datum narození] a nezl. [jméno], [datum narození], nezl. [jméno], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 6. 6. 2022, č. j. [číslo jednací], ve znění rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 09. 11. 2022 č. j. [číslo jednací].
Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném odcizení po nástupu manželky do výkonu trestu.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.