20 C 106/2023-18 — Okresní soud v Karlových Varech
ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2023:20.C.106.2023.1 Datum: 2023-07-18 Předmět: 40.927 Kč / příspěvek do garančního fondu Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 40.927 Kč / příspěvek do garančního fondu. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Karlových Varech dne 20. 4. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil žalované povinnost zaplatit jí částku 40.927 Kč s příslušenstvím, představující výši příspěvku, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla vůči žalované jako vlastníku a provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od 28. 2. 2020 do dne 30. 4. 2020, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od 15. 9. 2019 do dne 18. 11. 2019, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od 17. 4. 2020 do dne 14. 7. 2020 a za období od 15. 7. 2020 do dne 30. 11. 2020, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od 1. 5. 2020 do dne 22. 9. 2020 a dále osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od 18. 12. 2020 do dne 30. 4. 2021, které jí žalovaná v plné výši neuhradila.
2. Soud v dané věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, respektive se v rámci lhůty stanovené jim ve výzvě doručené do vlastních rukou v tomto směru nevyjádřili, ačkoliv byli výslovně upozorněni na to, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, soud bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
3. Soud má v dané věci za zjištěný a prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně doručila žalované písemnou výzvu ze dne 30. 7. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5.718 Kč za nepojištěné období od 28. 2. 2020 do dne 30. 4. 2020, tj. celkem za 63 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 5.418 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 30. 7. 2020). Ačkoliv byla žalovaná výzvou ze dne 30. 7. 2020 a předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 5.718 Kč, kterou jí žalovaná do současné doby nezaplatila.
4. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalované písemnou výzvu ze dne 26. 8. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 4.525 Kč za nepojištěné období od 15. 9. 2019 do dne 18. 11. 2019, tj. celkem za 65 dní, při denní sazbě příspěvku 65 Kč dle druhu vozidla, kterým byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 4.225 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 26. 8. 2020). Ačkoliv byla žalovaná výzvou ze dne 26. 8. 2020 a předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalované požaduje částku 4.225 Kč, kterou jí žalovaná do současné doby nezaplatila.
5. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalované písemnou výzvu ze dne 16. 9. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 4.483 Kč za nepojištěné období od 17. 4. 2020 do dne 14. 7. 2020, tj. celkem za 89 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 4.483 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 16. 9. 2020). Ačkoliv byla žalovaná výzvou ze dne 16. 9. 2020 a předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalované požaduje částku 4.483 Kč, kterou jí žalovaná do současné doby nezaplatila.
6. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalované písemnou výzvu ze dne 21. 1. 2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 6.833 Kč za nepojištěné období od 15. 7. 2020 do dne 30. 11. 2020, tj. celkem za 139 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 6.533 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 21. 1. 2021). Ačkoliv byla žalovaná výzvou ze dne 21. 1. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 16. 9. 2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalované požaduje částku 6.833 Kč, kterou jí žalovaná do současné doby nezaplatila.
7. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalované písemnou výzvu ze dne 25. 2. 2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 12.770 Kč za nepojištěné období od 1. 5. 2020 do dne 22. 9. 2020, tj. celkem za 145 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 12.470 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 25. 2. 2021). Ačkoliv byla žalovaná výzvou ze dne 25. 2. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalované požaduje částku 12.770 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
8. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalované písemnou výzvu ze dne 24. 12. 2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 6.598 Kč za nepojištěné období od 18. 12. 2020 do dne 30. 4. 2021, tj. celkem za 134 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 6.298 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 24. 12. 2021). Ačkoliv byla žalovaná výzvou ze dne 24. 12. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalované požaduje částku 6.598 Kč, kterou jí žalovaná do současné doby nezaplatila
9. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání ne
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.