20 C 118/2023-19 — Okresní soud v Karlových Varech
ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2023:20.C.118.2023.1 Datum: 2023-08-01 Předmět: 55.550 Kč / příspěvek do garančního fondu Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 55.550 Kč / příspěvek do garančního fondu. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou dne 1.5.2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 55.550 Kč s příslušenstvím, představující výši příspěvku, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla vůči žalovanému jako vlastníku a provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500kg, [registrační značka] za období od 31.12.2020 do dne 8.4.2021, dále za období od 28.10.2021 do dne 26.12.2021, za období od 27.12.2021 do dne 31.3.2022, za období od 1.4.2022 do dne 4.8.2022, dále jako vlastníku a provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm 3 [registrační značka] za období od 10.1.2022 do 6.4.2022, dále za období od 7.4.2022 do dne 20.7.2022 a dále jako vlastníku a provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 [registrační značka] za období od 5.4.2022 do dne 3.6.2022 a dále za období od 4.6.2022 do dne 21.9.2022 a který jí žalovaný neuhradil.
2. Soud v dané věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, respektive se v rámci lhůty stanovené jim ve výzvě doručené do vlastních rukou v tomto směru nevyjádřili, ačkoliv byli výslovně upozorněni na to, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, soud bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
3. Soud má v dané věci za zjištěný a prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 16.12.2021 a upomínkou ze dne 27.6.2022 a ze dne 19.7.2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 8.814 Kč za nepojištěné období od 31.12.2020 do dne 8.4.2021, tj. celkem za 99 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností 3.500 kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 6.240 8.514Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 16.12.2021 a upomínkou ze dne 27.6.2021 a ze dne 19.7.2022). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 27.6.2022 a ze dne 19.7.2022 a dále předžalobní upomínkou vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 8.814 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
4. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 21.2.2022 a upomínku ze dne 22.8.2022 a ze dne 13.9.2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5.460 Kč za nepojištěné období od 28.10.2021 do dne 26.12.2021, tj. celkem za 60 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností 3.500 kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 5.160 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 21.2.2022, upomínkou ze dne 22.8.2022 a ze dne 13.9.2022). Ačkoliv byl žalovaný upomínkami a předžalobní upomínkou ze dne 18.10.2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 5.460 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
5. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 27.5.2022 a upomínku ze dne 2.11.2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5.955 Kč za nepojištěné období od 10.1.2022 do dne 6.4.2022, tj. celkem za 87 dní, při denní sazbě příspěvku 65 Kč dle druhu vozidla, kterým byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 5.655 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 27.5.2022 a upomínkou ze dne 2.11.2022). Ačkoliv byl žalovaný předžalobní upomínkou ze dne 2.11.2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 5.955 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
6. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 9.6.2022 a upomínku ze dne 10.10.2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 8.470 Kč za nepojištěné období od 27.12.2021 do dne 31.3.2022, tj. celkem za 95 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 8.170 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 9.6.2022 a upomínkou ze dne 10.11.2022). Ačkoliv byl žalovaný předžalobní upomínkou ze dne 6.12.2022 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 8.470 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
7. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 28.7.2022 a upomínku ze dne 4.1.2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 3.120 Kč za nepojištěné období od 5.4.2022 do dne 3.6.2022, tj. celkem za 60 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 2.820 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 28.7.2022). Ačkoliv byl žalovaný předžalobní upomínkou ze dne 4.1.2023 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 3.120 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
8. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 8.9.2022 a upomínku ze dne 9.1.2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 7.125 Kč za nepojištěné období od 7.4.2022 do dne 20.7.2022, tj. celkem za 105 dní, při denní sazbě příspěvku 65 Kč dle druhu vozidla, kterým byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 6.825 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 8.9.2022). Ačkoliv byl žalovaný předžalobní upomínkou ze dne 29.1.2023 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 7.125 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
9. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 22.9.2022 a upomínku ze dne 30.1.2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 11.136 Kč za nepojištěné období od 1.4.2022 do dne 4.8.2022, tj. celkem za 126 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 10.836 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 22.9.2022 a upomínkou ze dne 30.1.2023). Ačkoliv byl žalovaný předžalobní upomínkou ze dne 28.3.2023 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 11.136 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
10. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 10.11.2022 a upomínku ze dne 13.3.2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5.470 Kč za nepojištěné období od 4.6.2022 do dne 21.9.2022, tj. celkem za 110 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 5.170 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 10.11.2022). Ačkoliv byl žalovaný předžalobní upomínkou ze dne 13.3.2023 vyzývána žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 5.470 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil.
11. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den po
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.