20 C 30/2023-18 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Karlových Varech dne 1.11.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 33.251 Kč s příslušenstvím, představující výši příspěvku, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla vůči žalovanému jako vlastníku a provozovateli celkem 4 nákladních automobilů jiných než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg [registrační značka] za období od 1.3.2019 do dne 10.4.2019, [registrační značka] za období od 13.5.2019 do dne 26.5.2019, [registrační značka] za období od 28.6.2019 do dne 3.9.2019, [registrační značka] za období od 24.8.2019 do dne 3.9.2019 a jako vlastníku a provozovateli celkem 2 osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, [registrační značka] za období od 6.5.2019 do dne 19.6.2019, [registrační značka] za období od 13.7.2019 do dne 11.10.2019 a jako vlastníku a provozovateli celkem 2 osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm 3 [registrační značka] za období od 23.2.2019 do dne 4.5.2019 a [registrační značka] za období od 21.8.2019 do dne 26.12.2019, který jí žalovaný v plné výši neuhradil. 2. Soud v dané věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, respektive se v rámci lhůty stanovené jim ve výzvě doručené do vlastních rukou v tomto směru nevyjádřili, ačkoliv byli výslovně upozorněni na to, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, soud bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 4. Soud má v dané věci za zjištěný a prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 19.7.2019 a upomínkou ze dne 4.10.2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 4.915 Kč za nepojištěné období od 23.2.2019 do dne 4.5.2019, tj. celkem za 71 dní, při denní sazbě příspěvku 65 Kč dle druhu vozidla, kterým bylo osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 4.615 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 19.7.2019 a upomínkou ze dne 4.10.2021). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 4.615, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil. 5. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 10.10.2019 a upomínku ze dne 4.10.2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 3.826 Kč za nepojištěné období od 1.3.2019 do dne 10.4.2019, tj. celkem za 41 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 3.526 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 10.10.2019 a upomínkou ze dne 4.10.2021). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 3.826 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil 6. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 6.11.2019 a upomínku ze dne 4.10.2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 1.504 Kč za nepojištěné období od 13.5.2019 do dne 26.5.2019, tj. celkem za 14 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 1.204 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 6.11.2019 a upomínkou ze dne 4.10.2021). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 1.504 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil 7. Soud má v dané věci za zjištěný a prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 20.11.2019 a upomínkou ze dne 4.10.2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 2.415 Kč za nepojištěné období od 6.5.2019 do dne 19.6.2019, tj. celkem za 45 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým bylo osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 2.115 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 20.11.2019 a upomínkou ze dne 4.10.2021). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 2.415, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil. 8. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 27.11.2019 a upomínku ze dne 4.10.2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 6.148 Kč za nepojištěné období od 28.6.2019 do dne 3.9.2019, tj. celkem za 68 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 5.848 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 27.11.2019 a upomínkou ze dne 4.10.2021). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 6.148 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil. 9. Soud má v dané věci za zjištěný a prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 31.1.2020 a upomínkou ze dne 4.10.2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 4.577 Kč za nepojištěné období od 13.7.2019 do dne 11.10.2019, tj. celkem za 91 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým bylo osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 4.277 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 31.12020 a upomínkou ze dne 4.10.2021). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 4.577 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil. 10. Soud má v dané věci za zjištěný a prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 19.2.2020 a upomínkou ze dne 4.10.2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 8.620 Kč za nepojištěné období od 21.8.2019 do dne 26.12.2019, tj. celkem za 128 dní, při denní sazbě příspěvku 65 Kč dle druhu vozidla, kterým bylo osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 do 2.500, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 8.320 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 19.2.2020 a upomínkou ze dne 4.10.2021). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobkyně po žalovaném požaduje částku 8.620 Kč, kterou jí žalovaný do současné doby nezaplatil. 11. Dále má soud v dané věci za zjištěno a prokázáno, že žalobkyně doručila žalovanému písemnou výzvu ze dne 9.1.2020 a upomínku ze dne 4.10.2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 1.246 Kč za nepojištěné období od 24.8.2019 do dne 3.9.2019, tj. celkem za 11 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým byl nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500kg, [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 946 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 9.1.2020 a upomínkou ze dne 4.10.2021). Ačkoliv byl žalovaný upomínkou ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzýván žalobkyní a její právní zástupkyní k úhr