ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2023:9.C.239.2023.1 Datum: 2023-08-09 Předmět: 27.150 Kč / příspěvek do garančního fondu Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 27.150 Kč / příspěvek do garančního fondu. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 20. 4. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 27.150 Kč s příslušenstvím, představující výši příspěvku, na který má žalobce nárok dle ustanovení § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla vůči žalovanému jako vlastníku a provozovateli motorových vozidel [registrační značka], [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno], za období od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019, od 27. 8. 2021 do 19. 9. 2021, od 2. 10. 2021 do 19. 5. 2022 a od 18. 3. 2022 do 19. 5. 2022, a který mu žalovaný neuhradil.
Soud v dané věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, respektive se v rámci lhůty stanovené jim ve výzvě doručené do vlastních rukou v tomto směru nevyjádřili, ačkoliv byli výslovně upozorněni na to, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, soud bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
Soud má v dané věci za zjištěný a prokázaný následující skutkový stav. Žalobce doručil žalovanému písemnou výzvu ze dne 5. 3. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 10.115 Kč za nepojištěné období od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019, tj. celkem za 151 dní, při denní sazbě příspěvku 65 Kč dle druhu vozidla, kterým bylo vozidlo [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 9.815 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč, celkem příspěvek k úhradě činil 10.115 Kč (prokázáno výzvou ze dne 5. 3. 2020). Dále žalobce doručil žalovanému písemnou výzvu ze dne 3. 1. 2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 2.364 Kč za nepojištěné období od 27. 8. 2021 do 19. 9. 2021, tj. celkem za 24 dní, při denní sazbě příspěvku 86 Kč dle druhu vozidla, kterým bylo vozidlo [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 2.064 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč, celkem příspěvek k úhradě činil 2.364 Kč (prokázáno výzvou ze dne 3. 1. 2022). Následně žalobce doručil žalovanému písemné výzvy ze dnů 21. 3. 2022 a 8. 7. 2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 11.410 Kč za nepojištěné období od 2. 10. 2021 do 19. 5. 2022, tj. celkem za 230 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým bylo vozidlo [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 10.810 Kč, dále náklady na uplatnění částku 600 Kč, celkem příspěvek k úhradě činil 11.410 Kč (prokázáno výzvami ze dnů 21. 3. 2022 a 8. 7. 2022). Konečně žalobce doručil žalovanému písemnou výzvu ze dne 14. 7. 2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 3.261 Kč za nepojištěné období od 18. 3. 2022 do 19. 5. 2022, tj. celkem za 63 dní, při denní sazbě příspěvku 47 Kč dle druhu vozidla, kterým bylo vozidlo [registrační značka]. Základ příspěvku tak představoval částku 2.961 Kč, dále náklady na uplatnění částku 300 Kč, celkem příspěvek k úhradě činil 3.261 Kč (prokázáno výzvou ze dne 14. 7. 2022). Ačkoliv žalovaný byl upomínkou ze dne 3. 3. 2023 vyzýván právní zástupkyní žalobce k úhradě příspěvku nepojištěných, ke dni podání žalobního návrhu nadále žalobce po žalovaném požaduje částku 27.150 Kč, kterou mu žalovaný do současné doby nezaplatil.
Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
V daném případě dospěl soud k závěru, že žalobní návrh byl oprávněným a důvodným, proto mu v celém rozsahu vyhověl. Nárok žalobce je odůvodněn citovaným ustanovením § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění. Výše dlužné částky představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo za období od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019, tzn. celkem za 151 nepojištěných dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč, kdy se jedná o osobní automobil s objemem válců motoru nad 1.850 cm3, tedy částku 9.815 Kč a 300 Kč jako náklady na jeho uplatnění, dále příspěvek za nepojištěné vozidlo za období od 27. 8. 2021 do 19. 9. 2021, tzn. celkem za 24 nepojištěných dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 86 Kč, kdy se jedná o nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, tedy částku 2.064 Kč a 300 Kč jako náklady na jeho uplatnění, následně příspěvek za nepojištěné vozidlo za období od 2. 10. 2021 do 19. 5. 2022, tzn. celkem za 230 nepojištěných dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč, kdy se jedná o osobní automobil s objemem válců motoru nad 1.350 cm3, tedy částku 10.810 Kč a 600 Kč jako náklady na jeho uplatnění a konečně příspěvek za nepojištěné vozidlo za období od 18. 3. 2022 do 19. 5. 2022, tzn. celkem za 63 nepojištěných dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč, kdy se jedná o osobní automobil s objemem válců motoru nad 1.350 cm3, tedy částku 2.961 Kč a 300 Kč jako náklady na jeho uplatnění. Tím, že žalovaný neplnil řádně a včas, dostal se do prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku a žalobci vedle dlužné částky náleží i úrok z prodlení ve výši, která je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. Ke splnění povinnosti žalovaného byla stanovena běžná třídenní lhůta běžící od právní moci tohoto rozsudku dle ustanovení § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, přísluší mu tedy plná náhrada nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.086 Kč, odměny za zastoupení účastníka advokátem dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, v celkové výši 900 Kč (odměna za tři úkony právní služby v plné výši - převzetí zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění a podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) a náhrady hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění. Podle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. se částka odměny a náhrad advokáta dále zvyšuje o 21 % daň z přidané hodnoty dle zákona č. 235/2004 Sb. Celkem byla žalobci přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 2.538 Kč splatná dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupkyně žalobce, a to rovněž v běžné třídenní lhůtě.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.