14 C 261/2024-11 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 14.831,60 Kč s příslušenstvím z titulu nesplněných povinností vyplývajících žalovanému z kupní smlouvy č. 73451218 uzavřené dne 18. 2. 2022.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání.4. Soud provedl důkaz Účastnickou smlouvou, kupní smlouvou, Všeobecnými obchodními podmínkami, vyúčtováním služeb, ceníkem tarifů a služeb, výpovědí účastnických smluv a výzvou k úhradě a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:5. Žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne 17. 2. 2017 Účastnickou smlouvu č. 18737506 pro tel. [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal za tyto služby žalobkyni řádně platit vyúčtované ceny ve lhůtách splatnosti uvedených v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Dne 18. 2. 2022 byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva, na základě které bylo žalovanému předáno koncové zařízení IMEI 357688112213104 typu [příjmení] iPhone 13 128GB - Modrý za kupní cenu 21.999 Kč s tím, že částku 149 Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné podmínky žalobkyně, Ceník tarifů a služeb, přičemž v čl. 2 .6.1. Všeobecných podmínek bylo sjednáno právo žalobkyně smlouvy vypovědět v případě prodlení žalovaného s úhradou závazků. Žalovaný žalobkyni neuhradil vyúčtování služeb č. 2135092322 splatné dne 27. 11. 2022 ve výši 581,60 Kč splátka zařízení). Dopisem ze dne 13. 2. 2023 žalobkyně účastnickou smlouvu pro neplnění peněžitých závazků žalovaného vypověděla, výpovědní doba činila 30 dnů. Vyúčtováním č. 9323021250 s datem splatnosti 18. 4. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému zbývající částku kupní ceny koncového zařízení (15 splátek) ve výši 14.250 Kč. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil, ač byla o úhradu upomínán v rámci předžalobní upomínky ze dne 1. 2. 2024.6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací a následně kupní smlouva dle ust. § 2079 a následujících občanského zákoníku smlouva, jejímž předmětem bylo koncové zařízení. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřené účastnické smlouvy splnila, když žalovanému poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a dodala mu koncové zařízení, žalovaný však své povinnosti ze smluv porušil a vyúčtované služby řádně nehradil. Žalobkyně proto smlouvu v souladu s čl. 2 .6.1 Všeobecných podmínek vypověděla a vznikl jí kromě nároku na úhradu dlužného vyúčtování i nárok na zaplacení zůstatku kupní ceny koncového zařízení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku od data vázaného na splatnost posledního dlužného vyúčtování, tj. od 19. 4. 2023.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14.831,60 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.