CS · EN DE FR brzy

16 C 138/2024-11 — Okresní soud v Karlových Varech

ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2024:16.C.138.2024.1
Datum: 2024-06-11
Předmět: o 18 332,87 Kč
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2201 z. č. 89/2012 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 18 332,87 Kč. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se původně podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 18 332,87 Kč představující doúčtovanou slevu za koncová zařízení Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue, Samsung Galaxy S20 Gray, Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey, Zyxel [anonymizováno] modem, pronájem zařízení VTV Set-Top-Box [anonymizováno] a dále za platby třetím stranám, to vše na základě smluv [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo].2. Žalovaná proti žalobě ničeho nenamítala.3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání.4. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli rámcovou Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek [číslo], na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat zákazníkovi služby a případná zvýhodnění na telefonním čísle [číslo] a žalovaná se zavázala, že rozsah jí využívaných služeb neklesne pod minimální měsíční částku. Účastníci uzavřeli Dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo], na základě které se žalovaná zavázala k úhradě kupní ceny ve výši 1 920 Kč zařízení Zyxel [anonymizováno] ve 24splátkách měsíčních splátkách po 80 Kč splatných v termínu pro vyúčtování měsíčních služeb. Účastníci uzavřeli rámcovou Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek [číslo], na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované zvýhodněné podmínky, za kterých budou zákazníkovi poskytovány veřejně dostupné služby elektronických komunikací, případně i další poskytované služby a zboží a žalovaná se zavázala odebrat služby ve zúčtovacím období v takovém rozsahu, aby částka vyúčtovaná za takto odebrané služby v zúčtovacím období, po uplatnění veškerých slev a zvýhodnění neklesla po dobu trvání smlouvy pod dohodnuté minimální měsíční plnění. Dáel účastníci uzavřeli smlouvu [číslo], kterou se žalovaná jako pronajímatel zavázala přenechat nájemci k dočasnému užívání koncové zařízení VTV-Set-Top-Box [anonymizováno] za měsíční nájemné 70 Kč s DPH s první platbou nájemného splatnou dne 16. 9. 2020. Účastníci uzavřeli Dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo], na základě které se žalovaná zavázala k úhradě kupní ceny koncových zařízení Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue, Samsung Galaxy S20 Gray, Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey ve splátkách. Současně na daná zařízení žalobkyně poskytla podmíněnou slevu, a to na Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue a Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey ve výši 4 000 Kč na každé zařízení a dále ve výši 6 000 Kč na zařízení Samsung Galaxy S20 Gray. Poskytnutou slevu byla žalobkyně oprávněna doúčtovat pro porušení sjednaných podmínek ze strany žalované.5. Žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení jednotlivých povinností následujícími listinami: Vyúčtování [číslo] za období od 10. 2. 2021 do 9. 3. 2021 splatné dne 28. 3. 2021 v částce 3.395,72 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 682,97 Kč, a to za položky: splátka za zařízení (24x 80 Kč): 80 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč, platby třetím stranám na tel. [číslo]: 74,99 Kč, platby třetím stranám na tel. [číslo]: 457,98 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 10. 3. 2021 do 9. 4. 2021 splatné dne 28. 4. 2021 v částce 5 493,33 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 121 Kč, a to za položky: splátka za zařízení (24x 80 Kč): 80 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč, platby třetím stranám na tel. [číslo]: 495 Kč, platby třetím stranám na tel. [číslo]: 476 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 10. 4. 2021 do 9. 5. 2021 splatné dne 28. 5. 2021 v částce 5 275,36 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 878,58 Kč, a to za položky: splátka za zařízení (24x 80 Kč): 80 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč - Platby třetím stranám na tel. [číslo]: 149,98 Kč - Platby třetím stranám na tel. [číslo]: 498,61 Kč, platby třetím stranám na tel. [číslo]: 79,99 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 10. 5. 2021 do 9. 6. 2021 splatné dne 28. 6. 2021 v částce 4 565,22 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 150 Kč, a to za položky: splátka za zařízení (24x 80 Kč): 80 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 10. 6. 2021 do 9. 7. 2021 splatné dne 28. 7. 2021 v částce 2 126,15 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 150 Kč, a to za položky: splátka za zařízení (24x 80 Kč): 80 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 10. 7. 2021 do 9. 8. 2021 splatné dne 28. 8. 2021 v částce 2.126,15 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 150 Kč, a to za položky: splátka za zařízení (24x 80 Kč): 80 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 10. 8. 2021 do 9. 9. 2021 splatné dne 28. 9. 2021 v částce 2 126,15 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 150 Kč, a to za položky: - splátka za zařízení (24x 80 Kč): 80 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 10. 9. 2021 do 9. 10. 2021 splatné dne 28. 10. 2021 v částce 1 409,34 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 030 Kč, a to za položky: doplacení splátek za zařízení Zyxel [anonymizováno] modem (24x 80 Kč): 960 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 10. 10. 2021 do 9. 11. 2021 splatné dne 28. 11. 2021 v částce 16 897 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 14 020,32 Kč, a to za položky: doúčtování slevy za zařízení Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue: 4 000 Kč, doúčtování slevy za zařízení Samsung Galaxy S20 Gray: 6 000 Kč, doúčtování slevy za zařízení Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey: 4 000 Kč, Pronájem zařízení: 20,32 Kč. Žalovaná celkem neuhradila částku 18 332,87 Kč, a to ani na základě předžalobní výzvy ze dne 6. 1. 2022. Sdělením se dne 10. 10. 2021 oznámila žalobkyně žalované ukončení poskytování služeb.6. K návrhu žalobkyně, jehož obsah podporovaný předloženými listinnými důkazy, které nebyly žalovanou zpochybněny, vzal soud za prokázané, že žalobkyně žalované umožnila objednat si prostřednictvím sítě od třetích subjektů služby, které nejsou službami elektronických komunikací v souladu s § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Cenu za tyto tzv.„ služby třetích stran“ žalovaná žalobkyni neuhradila. Mezi účastníky byla dle § 2201 občanského zákoníku uzavřena nájemní smlouva, jejímž předmětem bylo koncové zařízení VTV Set-Top-Box [anonymizováno]. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřené nájemní smlouvy splnila, když žalované poskytla koncové zařízení, žalovaná však své povinnosti ze smlouvy porušila a vyúčtované nájemné za koncové zařízení řádně nehradila. Dále byly mezi účastníky dle § 2079 a následujících občanského zákoníku uzavřeny 4 kupní smlouvy, jejichž předmětem byla koncová zařízení Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue, Samsung Galaxy S20 Gray, Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey, Zyxel [anonymizováno] modem. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřených kupních smluv splnila, když žalované dodala koncová zařízení, žalovaná však své povinnosti ze smlouvy porušila a ani vyúčtované splátky kupní ceny za koncové zařízení Zyxel [anonymizováno] modem řádně nehradila, shodně jako žalobkyni neuhradila doúčtované slevy z kupních cen 3 zařízení (Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue, Samsung Galaxy S20 Gray, Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey) ve stanovených lhůtách splatnosti. S ohledem na prokázané skutečnosti shledal soud nárok žalobkyně uplatněný žalobou oprávněným, a proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 332,87 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2 (127/2005 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2201 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.