14 C 287/2025-18 — Okresní soud v Karlových Varech

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 21.725,37 Kč představující dlužné vodné a stočné z nemovitosti v odběrném místě č. , hodnota, -, Anonymizováno, na adrese , adresa, v období od 14. 5. 2024 do 11. 2. 2025.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud provedl důkaz evidenčním listem odběru vody, fakturami a předžalobní výzvou a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce pitné vody a odkanalizování č. , hodnota, ohledně odběrného místa č. , hodnota, -, Anonymizováno, na adrese , adresa, . Fakturou č. , hodnota, ze dne 8. 11. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalovanému vodné a stočné za období od 14. 5. 2024 do 7. 11.2 024 ve výši 20.472,13 se splatností do 26. 11. 2024 a fakturou č. , hodnota, ze dne 27. 5. 2025 vodné a stočné za období od 8. 11. 2024 do 11. 2. 2025 ve výši 1.253,24 Kč se splatností do 12. 6. 2025. Žalovaný ničeho neuhradil, ačkoliv mu byla dne 24. 6. 2025 zaslána předžalobní upomínka.Soud dospěl k následujícím právním závěrům:Podle ust. § 2 odst. 5, 6 z.č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu (dále jen zákona) je provozovatelem vodovodu nebo kanalizace osoba, která provozuje vodovod nebo kanalizaci a je držitelem povolení k provozování tohoto vodovodu nebo kanalizace vydaného krajským úřadem podle § 6. Odběratelem je vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, není-li dále stanoveno jinak.Podle ust. § 8 odst. 6, 13, 14 zákona je vlastník vodovodu nebo kanalizace, popřípadě provozovatel, pokud je k tomu vlastníkem zmocněn, je povinen uzavřít písemnou smlouvu o dodávce vody nebo odvádění odpadních vod s odběratelem. Vlastník vodovodu má právo na úplatu za dodávku pitné vody (dále jen „vodné“), pokud ze smlouvy podle odst. 2 nevyplývá, že vodné se platí provozovateli vodovodu (§ 20). Právo na vodné vzniká vtokem vody do potrubí napojeného bezprostředně za vodoměrem, a není-li vodoměr, vtokem vody do vnitřního uzávěru připojeného pozemku nebo stavby, popřípadě do uzávěru hydrantu nebo výtokového stojanu. Vodné je úplatou za pitnou vodu a za službu spojenou s jejím dodáním. Vlastník kanalizace má právo na úplatu za odvádění odpadních vod (dále jen „stočné“), pokud ze smlouvy uzavřené podle odst. 2 nevyplývá, že stočné se platí provozovateli kanalizace (§ 20). Právo na stočné vzniká okamžikem vtoku odpadních vod do kanalizace. Stočné je cenou za službu spojenou s odváděním a čištěním, nebo jiným zneškodňováním odpadních vod.Mezi účastníky (žalobkyně jako provozovatel jménem vlastníka vodovodu a kanalizace) byla dle § 8 odst. 6 zákona uzavřena smlouva o dodávce pitné vody žalovanému do dohodnutého odběrného místa a o odvádění vod odpadních z uvedeného odběrného místa. Žalobkyně v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtovala žalovanému dle § 8 odst. 13, odst. 14 z. č. 274/2001 Sb. úplatu za dodávku pitné vody - vodné (stanovenou ve dvousložkové formě dle § 20 odst. 3 z. č. 274/2001 Sb.) a úplatu za odvádění odpadních vod – stočné (stanovenou též ve dvousložkové formě), žalovaný však svoji povinnosti vyplývající ze smlouvy nesplnil a vyúčtované vodné ani stočné žalobkyni neuhradil. S ohledem na uvedené shledal soud nárok žalobkyně uplatněný žalobou oprávněným a žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení požadovaného v souladu s ust. § 19870 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vázaného na splatnost jednotlivých faktur.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.087 Kč (zaplacený soudní poplatek).