§ 6 insolvenční zákon – Výjimky z působnosti zákona
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 6 insolvenčního zákona stanovuje, na které subjekty se insolvenční zákon nevztahuje, tedy u kterých nelze řešit úpadek formou insolvenčního řízení. Stát, územní samosprávné celky (obce, kraje) a některé další specifické instituce (např. Česká národní banka, Všeobecná zdravotní pojišťovna) nemohou být předmětem insolvenčního řízení. (§ 6 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výjimky z působnosti zákona
- Týká se: zdravotní pojišťovna, Česká národní banka
- Judikatura: na § 6 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Výjimky z působnosti zákona“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Tohoto zákona nelze použít, jde-li o
a) stát,
b) územní samosprávný celek2),
c) Českou národní banku,
d) Všeobecnou zdravotní pojišťovnu České republiky,
e) Garanční systém finančního trhu a jím spravované fondy,
f) Garanční fond obchodníků s cennými papíry,
g) veřejnou vysokou školu, nebo
h) právnickou osobu, jestliže stát nebo vyšší územní samosprávný celek2) před zahájením insolvenčního řízení převzal všechny její dluhy nebo se za ně zaručil.
(2) Tohoto zákona nelze dále použít, jde-li o
a) finanční instituci, po dobu, po kterou je nositelem licence nebo povolení podle zvláštních právních předpisů, upravujících její činnost; toto se nevztahuje na obchodníka s cennými papíry,
b) zdravotní pojišťovnu zřízenou podle zvláštního právního předpisu3), po dobu, po kterou je nositelem povolení k provádění veřejného zdravotního pojištění,
c) politickou stranu nebo politické hnutí v době vyhlášených voleb podle zvláštního právního předpisu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Stát, územní samosprávné celky (obce, kraje) a některé další specifické instituce (např. Česká národní banka, Všeobecná zdravotní pojišťovna) nemohou být předmětem insolvenčního řízení.
- Insolvenční zákon se nepoužije ani na právnickou osobu, pokud stát nebo vyšší územní samosprávný celek převzal všechny její dluhy nebo se za ně zaručil.
- Finanční instituce a zdravotní pojišťovny jsou z působnosti zákona vyloučeny po dobu, kdy mají platnou licenci nebo povolení k činnosti, s výjimkou obchodníků s cennými papíry.
- Politické strany a hnutí jsou chráněny před insolvenčním řízením v době vyhlášených voleb.
Na co si dát pozor
- U finančních institucí a zdravotních pojišťoven je výjimka z působnosti zákona časově omezena platností jejich licence či povolení.
- Výjimka pro finanční instituce se nevztahuje na obchodníky s cennými papíry, ti tedy mohou být předmětem insolvenčního řízení.
- U právnických osob je důležité, zda stát nebo vyšší územní samosprávný celek převzal dluhy nebo se za ně zaručil PŘED zahájením insolvenčního řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
… k lesním pozemkům státu? [4] Mohl Pozemkový fond České republiky, který nebyl oprávněn spravovat lesní majetek státu, převést na dlužníka více práv než sám měl toliko na základě žádosti o provedení opravy? [5] Lze na majetek státu aplikovat insolvenční zákon s ohledem na výjimky z jeho působnosti uvedené v ustanovení § 6 odst. 1 insolvenčního zákona? [6] Lze do majetkové podstaty dlužníka zapsat lesní majetek státu, aniž by dlužník byl právním nástupcem České republiky – Okresního úřadu ve Znojmě, České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech …
… exekuci) však není na místě, protože by tím neúměrně klesala možnost uspokojení věřitelů.“ Nejvyšší soud tak nemá pochyb o tom, že § 208 insolvenčního zákona je při restriktivním a teleologickém výkladu zjevně ustanovením vylučujícím z majetkové podstaty pouze majetek sloužící k veřejnému účelu, majetek subjektů dle § 6 insolvenčního zákona, či reflektující specifické postavení zboží podle sjednocujících předpisů Evropské unie v oblasti cel.
Pouhý zánik oprávnění vykonávat funkci insolvenčního správce podle § 40 odst. 2 insolvenčního zákona nebo nesplnění podmínky bezúhonnosti podle § 6 odst. 1 písm. d) insolvenčního zákona nejsou v dané věci takovou skutečností, pro niž by bylo třeba nezbytně správce z funkce odvolat.
Právní otázky
Související
§ 36 Výjimky z působnosti zákona (Zákon o odrůdách, osivu a sadbě pěstovan)§ 40 Výjimky (Zákon o zbraních a střelivu)§ 31 (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 11 Výjimky (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 10 Výjimky pro některé organizace (Vyhláška ministerstva zemědělství, lesní)