ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2021:18.C.140.2021.1 Datum: 2021-12-15 Předmět: o zaplacení částky 12 108 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2235 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva nájemní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 12 108 Kč s přísl.. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 2235 (89/2012 Sb.).
Žalováno ve věci bylo , datum, s tím, že žalobce žalovanému , datum, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , hodnota, v , adresa, , s , Anonymizováno, nájemným , částka, , které bylo v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, zaplacené. V , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, nebylo , Anonymizováno, , datum, , Anonymizováno, , Anonymizováno, předžalobní upomínka.Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.Žalobce doložil to co tvrdí, , Anonymizováno, uzavření , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, smlouvy, zde je tedy závazek platit , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, předepsané nájemné, které bylo urgováno, jak byla řádně doložena soudu předžalobní upomínka. V daném případě soud , Anonymizováno, vychází s toho, že nájemné zaplaceno nebylo. Pokud jde o vlastnictví , Anonymizováno, bytu, tak toto doložil žalobce výpisem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .Tak jak je uvedeno v , Anonymizováno, smlouvě, , Anonymizováno, je upraven § 2235 a násl. OZ, v daném případě je tedy základní povinností , Anonymizováno, platit , Anonymizováno, a žalobě bylo jako důvodné vyhověno. K jistině pak je požadováno a přiznáno příslušenství zákonné, tedy stanovené způsobem dle nař. vl. č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka , částka, , Anonymizováno, , částka, za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.