29 C 279/2020-12 — Okresní soud v Liberci

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit mu částku 1 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 000 Kč od 17. 3. 2015 do zaplacení. Žalobu odůvodnil především tím, že právní předchůdce žalobce [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] (dále jen„ právní předchůdce žalobce“), uzavřel s žalovanou dne 16. 2. 2015 smlouvu o zápůjčce. Na základě této smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované zápůjčku ve výši 1 000 Kč, a to převodem na bankovní účet žalované. Žalovaná se zavázala zápůjčku spolu s výpůjčním úrokem, úroku z prodlení, smluvních pokut vrátit nejpozději dne 16. 3. 2015. Žalovaná se dostala do prodlení se splácením zápůjčky, když dne 16. 3. 2015 zápůjčku neuhradila. Pohledávka za žalovanou přešla na žalobce na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 12. 2017. Žalobce žalovanou vyzýval k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 17. 3. 2020. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala nečinná. Soud rozhoduje na základě zjištěného skutkového stavu věci (§ 153 odst. 1 o.s.ř.) v rozsahu účastníky uplatněných tvrzení a důkazů (§ 101 odst. 1 písm. a) a b) o.s.ř.). Za situace, kdy žalovaná strana zůstala v řízení nečinná, tak soud vycházel z tvrzení žalující strany a jí navržených a soudem provedených důkazů a rozhodl na základě takto zjištěného skutkového stavu. 3. Protože věc bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud vyzval účastníky, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání (§ 115a o.s.ř.) a stanovil jim lhůtu k vyjádření. Současně soud k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se účastník v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili, a proto soud rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z listinných důkazů předložených žalobcem soud učinil následující závěry o skutkovém stavu a z těchto také při svém rozhodnutí vycházel. Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou došlo k uzavření smlouvy o úvěru. Právní předchůdce žalobce žalované poskytl částku 1 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnuté prostředky vrátit do 16. 3. 2015. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobce na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 12. 2017. Změna v osobě věřitele byla žalované oznámena dopisem ze dne 18. 1. 2018 5. Mezi žalovanou a právním předchůdcem žalobce byla uzavřena smlouva o úvěru a úvěr byl žalované poskytnut (§ 2395 o. z.). Žalovaná měla úvěr vrátit ve sjednané době do 16. 3. 2015. Bylo na žalované, aby prokázala, že k prodlení s vrácením úvěru, jak bylo sjednáno, nedošlo, že ho vrátila, popř. že dluh zanikl jiným způsobem. Žalovaná nic takového v řízení netvrdila, žádné námitky nevznesla a vrácení úvěru neprokázala. Proto bylo žalobě vyhověno. Aktivní legitimace žalobce pak plyne z platně uzavřené smlouvy o postoupení pohledávek (§ 1895 odst. 1 o. z.) ze dne 21. 12. 2017. 6. Vzhledem k tomu, že se žalovaná k žalobě nevyjádřila, neunesla břemeno tvrzení, pokud jde o zaplacení dlužné částky či jiný způsob zániku jejího závazku. Soud proto vycházel z žalobního tvrzení, že dluh nebyl žalovanou dosud uhrazen, ani jinak nezanikl. 7. Nárok na úrok z prodlení pak vzniká ze zákona, když žalovaná neprokázala, že by ke vzniku bezdůvodnému obohacení nedošlo, případně, že by jej žalobci vrátila, žalobci tak vznikl rovněž nárok na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.). Žalobci náleží úrok z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve sporu zcela úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů 1 489 Kč sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za 3 úkony dle mimosmluvní sazby ve výši 200 Kč dle § 14b ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění, 3 režijních paušálů po 100 Kč dle § 14b ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění, a 21% DPH podle § 137 odst. 3 o.s.ř.