18 C 85/2022-28 — Okresní soud v Liberci

Žalováno ve věci bylo [datum] s tím, že žalobce vlastní byt na adrese [ulice a číslo], [číslo] v [obec] a bylo zde na základě nájemní smlouvy dohodnuto nájemné 6 000 Kč měsíčně do 20. dne v měsíci splatné nájemní smlouvou z [datum] a nájem byl ukončen k [datum] šestým dodatkem a je zde dluh za [anonymizováno] – [anonymizováno] měsíce r. [rok]. Upomínka je z 23. 2. 2022 a je tedy žalováno 5 těchto měsíců, celkem žalovaná částka. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. Uzavření nájemního vztahu v parametrech, tak jak žalobkyně tvrdí a jeho trvání pak bylo doloženo nájemní smlouvou a dále byly doloženy dodatky až do posledního shora citovaného a je řádně doložena též předžalobní výzva. Je tedy zřejmé, že nájemní vztah po žalované období trval. Žalovaná byla řádně vyzvána k zaplacení nájemného, kdy základním znakem nájemního vztahu je placení nájmu podle § 2201, resp. 2235 a násl. OZ a pokud tuto povinnost žalovaná neplnila, tak žalobě bylo jako důvodné vyhověno. Ve zkráceném odůvodnění se uvádí, že skutkový stav, který byl shora citován z žaloby, byl také zjištěn a podle shora uvedeného právního posouzení bylo též důvodné žalobě vyhověno co do základu i zákonného příslušenství dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to za zaplacený soudní poplatek, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.