27 C 217/2017-191 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobce se domáhal vydání rozsudku, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu žalovanou částku s příslušenstvím a náklady řízení. Žalobu odůvodnil existencí své stále neuhrazené pohledávky za žalovanými z předčasně ukončené smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne [datum] mezi prvým žalovaným a žalobcem, jejímž předmětem bylo poskytnutí účelového úvěru ve výši jistiny 359 000 Kč k financování koupě ojetého [značka automobilu] [anonymizováno 5 slov] V6 [anonymizována tři slova], [příjmení]: [anonymizováno]. Druhý žalovaný se na základě ručitelského prohlášení ze dne [datum] zavázal, že bezpodmínečně uhradí každý peněžitý závazek prvého žalovaného, vyplývající ze Smlouvy včetně veškerých sjednaných smluvních pokut, závazků z titulu předčasného ukončení Smlouvy, náhrady škody či jiných závazků sankční nebo reparační povahy, který v době splatnosti nesplní prvý žalovaný. Nedílnou součást Smlouvy tvoří obchodní podmínky smlouvy o úvěru [číslo] stejně jako protokol o předání Vozidla ze dne [datum] a splátkový kalendář ze dne [datum], dle něhož byly splátky Úvěru splatné k 9. dni kalendářního měsíce. Z důvodu porušení Smlouvy prvým žalovaným, spočívajícím v prodlení s úhradou sjednaných splátek došlo dopisem ze dne [datum] podle čl. 5 odst. 5.7 ve spojení s čl. 6 odst. 6.3 a čl. 9 odst. [číslo] obchodních podmínek k odstoupení od Smlouvy ze strany žalobce s účinností ke dni [datum], přičemž současně žalobce v souladu s dohodou o zajišťovacím převodu vlastnického práva uplatnil vlastnické právo k Vozidlu a současně vyzval prvého žalovaného k neprodlenému přistavení Vozidla na některou z uvedených adres. Žalovaný tak ale dosud neučinil. Odstoupení od Smlouvy bylo prvému žalovanému doručeno dne [datum]. V článku 7 obchodních podmínek je upraveno finanční vypořádání předčasně ukončené Smlouvy tak že podle čl. 7 odst. 7.1 obchodních podmínek má v případě předčasného ukončení Smlouvy žalobce vůči klientovi nárok na vrácení dosud nesplacené části Úvěru včetně nezaplacených úroků sjednaných na dobu řádného trvání Smlouvy, přičemž není dotčeno případné právo žalobce na jiné nároky související s předčasným ukončením Smlouvy a z ní vyplývající. Dále má žalobce dle v čl. 7 odst. 7.2 a [číslo] obchodních podmínek v případě předčasného ukončení Smlouvy nárok na úhradu veškerých nákladů spojených s převzetím, oceněním, pojištěním a zajištěním prodeje Vozidla a náhradu škody případně vzniklé v této souvislosti žalobci. V čl. 7 odst. 7.3 obchodních podmínek je specifikován nárok žalobce na smluvní pokutu ve výši rovnající se součtu sjednaných úroků za dobu od předčasného ukončení Smlouvy do konce sjednané doby Úvěru, kterou je žalobce oprávněn žádat, poruší-li klient Smlouvu takovým způsobem, že společnost od Smlouvy v souladu s příslušnými ustanoveními obchodních podmínek odstoupí. V souladu s čl. 7 odst. 7.4 obchodních podmínek má žalobce nárok na náhradu škody odpovídající zvýšení daňové povinnosti v důsledku předčasného ukončení Smlouvy. Dle čl. 7 odst. 7.5 obchodních podmínek má žalobce právo na úrok z prodlení za každý den prodlení ve výši 0,1 % z částky pohledávky nezaplacené do dne předčasného ukončení Smlouvy, a to ode dne splatnosti takové pohledávky, resp. na úrok z prodlení stanovený obecně závazným právním předpisem, přičemž žalobci nenáleží úrok z prodlení dle tohoto ustanovení obchodních podmínek z těch pohledávek a za ta časová období, kdy bylo prodlení klienta sankcionováno smluvní pokutou podle čl. 5 odst. 5.5 obchodních podmínek. Dle čl. 5 odst. 5.5 obchodních podmínek byl žalobce oprávněn nárokovat v případě prodlení klienta se zaplacením jakékoliv platby podle Smlouvy smluvní pokutu ve výši 0,1% z dlužné částka za každý započatý den prodlení. Poruší-li klient svou povinnost uhradit včas platbu podle Smlouvy, je žalobce dle čl. 5 odst. 5.6 obchodních podmínek oprávněn na klientovi požadovat smluvní pokutu ve výši 200 Kč za každou písemnou, telefonickou nebo faxovou výzvu nebo upomínku adresovanou klientovi. V souladu s čl. 5 odst. 5.4 obchodních podmínek byl žalobce oprávněn jakékoliv platby prvého žalovaného přiřadit k úhradě jakéhokoliv jeho závazku a/nebo pohledávky vůči žalobci ze Smlouvy. Konkrétně pak žalobce specifikoval, z jakých konkrétních částek sestává celková částka žalovaná. Jedná se o dlužné úvěrové prostředky: 305 498,55 Kč, které jsou vypočteny jako rozdíl mezi výší žalovaným čerpanými úvěrovými prostředky ve výši 359 000 Kč a splátkami jistiny Úvěru za měsíce červenec [rok] až červenec [rok] (tedy 13 splátek jistiny dle splátkového kalendáře od uzavření Smlouvy do data účinnosti předčasného ukončení Smlouvy), konkrétně tedy 359 000 Kč – 53 501,45 Kč = 305 498,55 Kč. Dále pak je to smluvní pokuta: 22 497,86 Kč za porušení Smlouvy a obchodních podmínek prvým žalovaným takovým způsobem, že žalobce od ní odstoupil (v tomto případě tedy z důvodu prodlení prvého žalovaného) spočívající v prodlení s hrazením plateb dle Smlouvy delším než 1 měsíc, když prvý žalovaný byl v prodlení s platbami dlouhodobě a opakovaně. Smluvní pokuta se pak rovná součtu sjednaných úroků za dobu od předčasného ukončení Smlouvy do konce sjednané doby Úvěru, tzn. 14. až 60. splátka úroků dle splátkového kalendáře, kterou ale žalobce uplatnil pouze v částečné výši 22 497,86 Kč, přičemž pokud by žalobce požadoval tuto smluvní pokutu v celé výši, mohl dle čl. 5 odst. 5.7, čl. 6 odst. 6.2 a čl. 7 odst. 7.3 obchodních podmínek požadovat částku 120 087,92 Kč. Další žalobcův nárok plyne z pojištění předmětu financování ve výši 26 510 Kč, tedy pojištění vozidla a za období měsíců červenec [rok] až duben [rok], tedy za období deseti měsíců od předčasného ukončení Smlouvy, které žalobce uhradil, když prvý žalovaný vozidlo měl, a stále zřejmě má ve své dispozici, resp. dosud nebylo vráceno do dispozice žalobce, tedy vzhledem k zajišťovacímu převodu vlastnického práva vlastníku Vozidla (dle čl. 5 odst. 5.8 a čl. 7 odst. 7.2 obchodních podmínek). Dále uplatnil žalobce úhradu dluhu na již splatných splátkách Úvěru, příp. pojistném, do dne předčasného ukončení Úvěrové smlouvy ve výši 54 894,59 Kč. Neuhrazené splátky Úvěru (dle čl. 7 odst. 7.1 obchodních podmínek) do data předčasného ukončení Smlouvy včetně smluvních pokut podle čl. 5 odst. 5.5 a 5.6 obchodních podmínek (část 9., celá 10. až 13. splátka Úvěru: 5 463,45 Kč + 4 x 11 706,03 Kč = 52 287,57 Kč a smluvní pokuta ve výši 0,1 % z dlužné částky 13. splátky Úvěru za každý započatý den prodlení od [datum] do [datum] (den Vyúčtování), kterou žalobce uplatňuje pouze ve výši 2 607,02 Kč (smluvní pokutu žalobce uplatňuje v nižší výši než by mohl, neboť její reálně naběhlá výše by činila částku 16 491,45 Kč, neboť nabíhala z v té době dlužné a neuhrazené pohledávky ze Smlouvy ve výši jistiny 53 893,63 Kč) a konečně náklady spojené s vymáháním pohledávek ve výši 3 025 Kč, což jsou zde konkrétně náklady vynaložené žalobcem na vymáhání pohledávky, resp. vyhledání a odebrání Vozidla třetí osobou z dispozice prvého žalovaného po ukončení Smlouvy, neboť jej do dispozice žalobce sám nevrátil, a to konkrétně společností [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa] (dle čl. 3 odst. 3.8, čl. 5 odst. 5.5 a čl. 7 odst. 7.2 obchodních podmínek). Celková výše závazku k okamžiku předčasného ukončení smlouvy tedy činila 412 426 Kč. Žalobce za dobu trvání Smlouvy, tedy do jejího předčasného ukončení, eviduje úhrady prvého žalovaného na Smlouvu ve výši celkem 103 027 Kč reflektované postupně jako úhrada 8 celých splátek Úvěru a části 9. splátky Úvěru (neuhrazena zůstala ke dni předčasného ukončení Smlouvy ve výši 5 463,45 Kč) a jako úhrada naběhlých smluvních pokut za opakované prodlení s řádnou a včasnou úhradou jednotlivých splátek Úvěru, na kterou žalobci vznikl nárok dle čl. 5 odst. 5.5 obchodních podmínek. Za dobu trvání Smlouvy, tedy do jejího předčasného ukončení, mělo být žalovaným 1) uhrazeno 12 splátek Úvěru, tzn. částka ve výši 140 472,36 Kč. V souladu s čl. 5 odst. 5.4 obchodních podmínek žalobce s ohledem na předčasné ukončení Smlouvy pro účely Vyúčtování zohlednil platby žalovaného proti jistině 13 splátek Úvěru splatných za dobu trvání Smlouvy (červenec [rok] až červenec [rok]), čímž ve prospěch prvého žalovaného ponížil škodu, kterou žalobci prvý žalovaný způsobil tím, že nevrátil Vozidlo do dispozice žalobce, čímž znemožnil jeho zpeněžení a alespoň částečné uspokojení pohledávek žalobce ze Smlouvy, kterého by byl býval jinak mohl zpeněžením Vozidla dosáhnout (čl. 7 odst. 7.9 až [číslo] obchodních podmínek). Pořizovací cena vozidla byla 399 000 Kč včetně DPH, kterou prvý žalovaný uhradil částečně z vlastních zdrojů ve výši 40 000 Kč a na zbývající část ve výši 359 000 Kč čerpal předmětný úvěr (uvedený doplatek kupní ceny Vozidla odpovídá jistině Úvěru). Žalobce byl oprávněným ze zajišťovacího převodu vlastnického práva k vozidlu a byl tak oprávněn vozidlo v případě porušení podmínek Smlouvy prvým žalovaným, v důsledku čehož by žalobce přistoupil k předčasnému ukončení Smlouvy, zpeněžit a po provedení vyú