32 C 10/2022-22 — Okresní soud v Liberci

Žalobce žádal, aby bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku rozsudku s tím, že dne [datum] na lince [číslo] MHD byl žalovaný přistižen bez platné jízdenky, nezaplatil jízdné ani další částku 1000 Kč, představující sankční přirážku, žalobce se proto obrátil se svým nárokem na soud. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o.s.ř., vycházejíc z obsahu spisu a listinných důkazů, když žádný z účastníků nevyjádřil k výzvě soudu svůj nesouhlas s tímto postupem. Usnesení s výzvou bylo žalovanému spolu se žalobou doručeno ve smyslu ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. Z listinných důkazů a to ze zápisu o provedené přepravní kontrole soud zjistil, že dne [datum] ve stanici linky [číslo] byl přistižen bez platné jízdenky [celé jméno žalovaného], [datum narození]. Bylo zjištěno, že žalobce účtoval žalovanému jízdné 20 Kč a přirážku 600 Kč. Občanskoprávní vztah mezi žalobcem a žalovaným byl založen smlouvou o přepravě osob podle § 2550 a násl. o.z., kdy se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 49 odst. 3 vyhl. č. 175/2000 Sb. uzavřením přepravní smlouvy přistupuje cestující na přepravní podmínky vyhlášené dopravcem. Podle přepravního řádu žalobce cestující, který se nemůže na vyzvání prokázat platnou jízdenkou, je povinen zaplatit jízdné a částku 600 Kč, která se při nezaplacení do 5 pracovních dnů zvyšuje na 1.000 Kč. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalovaný porušil podmínky přepravní smlouvy tím, že nezaplatil řádně jízdné, žalobci proto vznikl nárok na zaplacení nejen jízdného, ale i stanovené přirážky. Protože žalovaný neprokázal, že by žalovanou částku zaplatil, shledal soud žalobu důvodnou a jako takové jí v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tedy právo na náhradu nákladů řízení. Soud proto přiznal žalobci náklady řízení, které spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a v odměně advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb za tři úkony po 200 Kč, dále 3x náhradu hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH. Celkové náklady tak činí 1.489 Kč.