CS · EN DE FR brzy

12 C 53/2023-24 — Okresní soud v Liberci

ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2023:12.C.53.2023.1
Datum: 2023-06-12
Předmět: Převod EPR - zaplacení částky 42 845,44 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 20
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Převod EPR - zaplacení částky 42 845,44 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 46b (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení celkové částky 42 845,44 Kč a příslušenství v podobě zákonných úroku z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Účastníci se ve smlouvě dohodli, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnosti a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dní ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum] Smlouva byla ukončena žalobkyní dne [datum] pro neplnění platebních povinností ze strany žalovaného. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalovanému ve zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 0,59 MWh a ceně 3 000,57 Kč s nedoplatkem 3 000,57 Kč, splatným ke dni 7. 12. 2020. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 4 199,90 Kč vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalovanému v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 0,693 MWh. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená Faktura opravena, a to opravným daňovým dokladem [variabilní symbol], kterým žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek 2 047,19 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,267 MWh odebrané elektřiny, a tuto částku ponížilo fakturu [variabilní symbol]. Ve faktuře s variabilním symbolem [číslo] je zahrnuta i položka 300 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh. K úhradě zbývá 2 152,71 Kč. Žalobkyně pak vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 10 400 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] splatné dne 12. 2. 2021 Smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 26 měsíců po 400 Kč. 2. Účastníci dále dne [datum] uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, a to na dobu určitou 36 měsíců od [datum], na jejímž základě dodávala žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Účastníci se ve smlouvě dohodli, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Dne [datum] došlo k ukončení dodávky plynu změnou dodavatele plynu. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou podle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnosti a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dní ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně plyn dodaný žalovanému v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 919,39 m3 a ceně 13 392,16 Kč, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh ve výši 200 Kč se souhrnným nedoplatkem 13 592,16 Kč, splatným ke dni 9. 3. 2021. Žalobkyně pak vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 13 600 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] splatným dne 24. 2. 2021 Smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 34 měsíců po 400 Kč. Konečně žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za nezaplacení faktury [číslo] ve výši 100 Kč, a to vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod variabilním symbolem [číslo]. 3. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, jeho stanovisko k žalobou uplatněnému nároku nebylo zjištěno. 4. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř. 5. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti; Dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Účastníci se ve smlouvě dohodli, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnosti a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dní ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum] Smlouva byla ukončena žalobkyní dne [datum] pro neplnění platebních povinností ze strany žalovaného (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a Všeobecnými obchodními podmínkami o sdružených službách dodávky elektřiny). žalobkyní dne [datum] pro neplnění platebních povinností ze strany žalovaného. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalovanému ve zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 0,59 MWh a ceně 3 000,57 Kč s nedoplatkem 3 000,57 Kč, splatným ke dni 7. 12. 2020 (důkaz: vyúčtování dodávky elektřiny [číslo]). Fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 4 199,90 Kč vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalovanému v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 0,693 MWh v ceně 3 899,91 Kč a smluvní pokutu za prodlení s placením záloh ve výši 300 Kč (vyúčtování dodávky elektřiny [číslo]). Opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek 2 047,19 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,267 MWh odebrané elektřiny (důkaz: opravné vyúčtování dodávky elektřiny [číslo]). Přeplatek ve výši 2 047,19 Kč si žalobkyně na žádost žalovaného započetla oproti pohledávce z vyúčtování [číslo]. Nedoplatek po provedení zápočtu činil 2 152,71 Kč důkaz: oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek). Dne [datum] žalobkyně písemně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného (důkaz: odstoupení od smlouvy ze dne [datum]). Žalobkyně pak vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 10 400 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] splatné dne 12. 2. 2021 Smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy žalobkyně požaduje za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 26 měsíců po 400 Kč (důkaz: vyúčtování smluvní pokuty [číslo]). 6. Účastníci dále dne [datum] uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, a to na dobu určitou 36 měsíců od [datum], na jejímž základě dodávala žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Účastníci se ve smlouvě dohodli, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou podle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřin

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.