21 C 92/2023-22 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhá soudního rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 16 181 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně při zpracování vypořádacích [anonymizováno] zaslala omylem žalovanému finanční prostředky ve výši 23 684 Kč, a to bez právního důvodu, neboť se jednalo o lidskou chybu pracovníka žalobkyně. O tomto žalobkyně informovala žalovaného a žalovaný uznal dne [datum] vznik bezdůvodného obohacení na své straně a zavázal se, že jej vydá zpět žalobkyni v měsíčních splátkách 500 Kč počínaje lednem [rok]. Žalovaný svůj dluh zcela neuhradil, když uhradil pouze částku 7 500 Kč, poslední splátkou uhradil v [anonymizováno] [rok], a od té doby hradit přestal. S ohledem na uvedené vyzvala žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 11. 10. 2022 k úhradě celé dlužné částky k datu 11. 11. 2022, neboť byla sjednána ztráta výhody splátek. Jelikož nebyl dluh uhrazen, a to ani v náhradním termínu do 11. 11. 2022, který žalobkyně žalovanému poskytla, nárokuje žalobkyně kromě nedoplatku jistiny ve výši 16 181 Kč také úroky z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. 3. Soud využil ustanovení § 115a o.s.ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť žalobce s tímto postupem souhlasil a žalovaný se nevyjádřil. 4. Soud vyšel z žalobkyní předložených listinných důkazů a učinil tyto závěry o skutkovém stavu. Z uznání dluhu a dohody o jeho splácení ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 23 681 Kč co do důvodu a výše a současně sjednal s žalobkyní dohodu o splátkách, přičemž částku ve výši 23 681 Kč se zavázal splatit věřiteli v pravidelných měsíčních splátkách po 500 Kč splatných vždy nejpozději do 25. dne každého kalendářního měsíce, a to počínaje [datum], pod ztrátou výhody splátek. Z přehledu splátek žalovaného ze dne od [datum] do [datum] bylo zjištěno, že žalovaný uhradil celkem 15 splátek po 500 Kč, celkem tedy 7 500 Kč. Z předžalobní výzvy ze dne 13. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván, aby svůj dluh uhradil nejpozději do 18. 12. 2022. 5. Po právní stránce soud zhodnotil věc tak, že žalovaný uznal svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, čímž došlo k nastolení vyvratitelné právní domněnky, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval (§ 2 053 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník). Žalobce svá tvrzení prokázal listinnými důkazy, zatímco žalovaný byl v řízení zcela pasivní a proto bylo žalobě jako důvodné vyhověno. 6. Žalobci byl přiznán i požadovaný úrok z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve spojení s nař. vlády č. 351/2013 Sb. v účinném znění, když žalovaný byl v prodlení od 12. 11. 2022. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst.1 o.s.ř. a ve sporu zcela úspěšnému žalobci soud přiznal na náhradě nákladů řízení částku 1 400 Kč, která sestává ze soudního poplatku ve výši 800 Kč a dvou paušálních náhrad á 200 Kč (výzva k plnění, sepis žaloby) dle §§ 1 odst. 3 a 2 odst. 3 zákona č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu.