22 C 323/2022-165 — Okresní soud v Liberci

Žalobce se domáhal, aby soud uložil žalovanému zaplatit mu částku 10 967,43 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce [právnická osoba], [IČO], (dále jen„ předchůdce žalobce“) a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o revolvingovém úvěru reg. [číslo] (dále jen„ Smlouva“), jejíž nedílnou součástí jsou Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] Ve smlouvě o úvěru byla jako korespondenční adresa sjednána adresa [adresa], RO. Dodatkem ke smlouvě o úvěru ze dne [datum] byla změněna korespondenční adresa pro zaslání výpisů na adresu [adresa žalovaného]. Dodatkem ke smlouvě o úvěru ze dne [datum] byla změněna korespondenční adresa pro zasílání zásilek, a to na adresu [adresa žalovaného]. Právní předchůdce žalobce a žalovaný se ve smlouvě dohodli, že výše úvěru je 64 000 Kč. Mezi smluvními stranami bylo sjednáno, že lhůta pro čerpání úvěru končí dne [datum]. Na základě předmětné smlouvy o úvěru poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému úvěr ve výši 64 000 Kč. Úroková sazba byla sjednána ve výši 15,90 % p.a. z vyčerpané jistiny úvěru. Žalovaný se zavázal splatit právnímu předchůdci žalobce vyčerpanou jistinu úvěru nejpozději do [datum]. Dále bylo sjednáno, že ode dne zahájení čerpání úvěru byl žalovaný povinen hradit pouze úroky z vyčerpané jistiny úvěru, s tím, že první splátku úroků byl žalovaný povinen uhradit za období od zahájení čerpání do nejbližšího dne splatnosti úroků. Od [datum] byl žalovaný povinen splácet vyčerpanou jistinu úvěru spolu s úroky z vyčerpané jistiny úvěru, a to v pravidelných měsíčních (anuitních) splátkách ve výši 1 397 Kč se splatností vždy k 20. dni kalendářního měsíce. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] reg. [číslo] uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce a žalobcem byla pohledávka ze smlouvy o úvěru postoupena na žalobce. Ode dne postoupení nebylo na předmětnou pohledávku ze smlouvy o úvěru uhrazeno ničeho. Ke dni postoupení činila výše pohledávky ze smlouvy o úvěru částku v celkové výši 18 682,26 Kč, sestávající z: - jistiny ve výši 10 967,43 Kč, - smluvních úroků ve výši 3 855,79 Kč (15,90 % ročně z částky 10 967,43 Kč od 21.9.2018 do 24.11.2020), - smluvních poplatků ve výši 1 779,27 Kč, - úroku z prodlení ve výši 2 005,24 Kč. Žalobce se dále domáhal, aby soud uložil žalovanému zaplatit mu částku 9 844,49 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o osobní kreditní kartě reg. [číslo] uzavřené dne [datum] mezi žalovaným jako dlužníkem na straně jedné a právním předchůdcem žalobce, [právnická osoba], jako věřitelem na straně druhé (dále jen jako„ smlouva o osobní kreditní kartě“), jejíž nedílnou součástí jsou Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] Dodatkem ke smlouvě o osobní kreditní kartě ze dne [datum] bylo sjednáno, že zásilky budou zasílány na korespondenční adresu [adresa žalovaného]. Dle smlouvy o osobní kreditní kartě vydal právní předchůdce žalobce žalovanému kreditní kartu tzv.„ A kartu“ a poskytl žalovanému úvěr ke kreditní kartě k čerpání do výše úvěrového limitu 10 000 Kč, a to za úrokovou sazbu 19,90 % p.a. dohodnutou ke dni uzavření dle Přehledu a výše cen a poplatků za Bankovní služby spojené s úvěrem ke kreditní kartě A karta, který je nedílnou součástí smlouvy o osobní kreditní kartě. Ve smlouvě o osobní kreditní kartě bylo ujednáno, že žalovaný se zavazuje splácet vyčerpanou jistinu úvěru v pravidelných měsíčních splátkách ve výši [číslo] vyčerpané jistiny úvěru, a to vždy nejpozději 25. dne příslušného kalendářního měsíce. Minimální výše splátky spolu se splatnými úroky je 100 Kč, kromě případů, kdy vyčerpaná jistina úvěru je spolu se splatnými úroky nižší než výše minimální měsíční splátky. Žalovanému bylo následně právním předchůdcem žalobce zasláno Odstoupení od smlouvy o osobní kreditní kartě ze dne [datum], které bylo žalovanému odesláno dne [datum], a to na korespondenční adresu uvedenou v Dodatku ke smlouvě o osobní kreditní kartě ze dne [datum]. Odstoupení od smlouvy o osobní kreditní kartě ze dne [datum] je tak považováno za doručené 10. pracovní den po dni odeslání, tj. [datum] (čl. 8 odst. 5 všeobecných obchodních podmínek). Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] reg. [číslo] uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce a žalobcem byla pohledávka ze smlouvy o úvěru postoupena na žalobce. Ke dni postoupení, činila výše pohledávky ze smlouvy o kreditní kartě částku v celkové výši 17 974,67 Kč, sestávající z: - jistiny ve výši 9 844,49 Kč, - smluvních úroků ve výši 4 240,69 Kč, - smluvních poplatků ve výši 1 531 Kč, - úroku z prodlení ve výši 1 555,13 Kč. Žalobce zaslal žalovanému [příjmení] k zaplacení dlužné částky, Upomínku před podáním žaloby ze dne [datum] a vyzval jej k zaplacení dlužné částky. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání konanému dne 9.3.2023 se, ač řádně a včas předvolán, nedostavil. Protože zástupce žalobce se z přítomnosti u jednání omluvil a souhlasil s jednáním bez jeho přítomnosti a žalovaný o odročení jednání nepožádal, soud věc projednal a rozhodl na základě obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.) bez přítomnosti stran sporu. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Ze smlouvy o úvěru reg. [číslo] uzavřené mezi předchůdcem žalobce [právnická osoba], a žalovaným dne [datum] bylo zjištěno, že žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 64 000 Kč O čerpání úvěru svědčí interní účetní doklad předchůdce žalobce znějící na částku 64 0000 Kč vystavený dne [datum]. Žalovaný se zavázal splatit právnímu předchůdci žalobce čerpaný úvěru spolu s úrokem ve výši 15,90 % p.a. z vyčerpané jistiny úvěru a poplatky dle Sazebníku v pravidelných měsíčních (anuitních) splátkách ve výši 1 397 Kč se splatností vždy k 20. dni kalendářního měsíce. Průběh splácení úvěru včetně účtování jednotlivých poplatků je zřejmý z historického výpisu úvěrového účtu (rovněž z tabulky [anonymizováno]). Správnost výše účtovaných poplatků (zejména šlo o poplatky za vedení a výpis z úvěrového, upomínání) dokládá výňatek ze Sazebníku [právnická osoba] Z historického výpisu úvěrového účtu (rovněž z tabulky CSC2) je zřejmé, že žalovaný přestal hradit splátky řádně a včas (od splátky splatné [datum]). Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] reg. č. 9600-14-20 uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce a žalobcem soud zjistil, že pohledávka ze smlouvy o úvěru byla postoupena na žalobce. Z historického výpisu úvěrového účtu (rovněž z tabulky CSC2) je patrno, že ode dne postoupení žalovaný na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Ke dni postoupení činila výše pohledávky ze smlouvy o úvěru částku v celkové výši 18 682,26 Kč, z toho jistina činila 10 967,43 Kč, smluvní úroky 3 855,79 Kč, smluvní poplatky 1 779,27 Kč, úroky z prodlení 2 005,24 Kč. Ze smlouvy o osobní kreditní kartě reg. [číslo] uzavřené mezi předchůdcem žalobce [právnická osoba], a žalovaným dne [datum] bylo zjištěno, že předchůdce žalobce žalovanému vydal kreditní kartu tzv.„ A kartu“ a poskytl mu úvěr k čerpání do výše úvěrového limitu 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal splatit právnímu předchůdci žalobce čerpaný úvěru spolu s úrokem ve výši 19,90 % p.a. z vyčerpané jistiny úvěru a poplatky dle Sazebníku v pravidelných měsíčních splátkách ve výši [číslo] vyčerpané jistiny úvěru, a to vždy nejpozději 25. dne příslušného kalendářního měsíce. Minimální výše splátky spolu se splatnými úroky činila 100 Kč, kromě případů, kdy vyčerpaná jistina úvěru je spolu se splatnými úroky nižší než výše minimální měsíční splátky. Průběh splácení úvěru včetně účtování jednotlivých poplatků je zřejmý z historického výpisu úvěrového účtu (rovněž z tabulky CSC2). Správnost výše účtovaných poplatků (zejména šlo o poplatky za vedení a výpis z úvěrového, upomínání) dokládá výňatek ze Sazebníku [právnická osoba] Z historického výpisu úvěrového účtu (rovněž z tabulky CSC2) je zřejmé, že žalovaný přestal hradit splátky řádně a včas. Dopisem právního předchůdce žalobce - Odstoupení od smlouvy o osobní kreditní kartě ze dne [datum] - pak předchůdce žalobce účet vedený ke kreditní kartě ukončil (kreditní kartu dal na tzv Stoplist) a od smlouvy odstoupil. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno dne [datum], o čemž svědčí poštovní dodejka. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] reg. [číslo] uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce a žalobcem soud zjistil, že pohledávka ze smlouvy o úvěru byla postoupena na žalobce. Z historického výpisu úvěrového účtu (rovněž z tabulky CSC2) je patrno, že ode dne postoupení žalovaný na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Ke dni postoupení činila výše pohledávky ze smlouvy o úvěru částku v celkové výši 17 974,67 Kč, sestávající z jistiny 9 844,49 Kč, smluvních úroků 4 240,69 Kč, smluvních poplatků 1 531 Kč, úroku z prodlení 1 555,13 Kč. Žalobce zaslal žalovanému [příjmení] k zaplacení dlužné částky, Upomínku před podáním žaloby ze dne [datum] a vyzval jej k zaplacení dlužné částky. Dle poštovního podacího dokladu byla upomínka od