10 C 12/2023 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zvýšení výživného na částku , částka, měsíčně zpětně od , datum, a dále úhrady nedoplatku na výživném za období od , datum, do , datum, . Žalobu odůvodnila zejména tím, že studuje druhý ročník oboru Sociální politika a sociální práce na , Anonymizováno, , jméno FO, . Výše výživného, které je žalovaný povinen hradit žalobkyni byla naposledy měněna rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, a od té doby se změnily jak potřeby žalobkyně, tak majetkové poměry žalovaného. Žalobkyně má v souvislosti se studiem výdaje za kolejné ve výši , částka, měsíčně, jízdné ve výši , částka, – , částka, měsíčně a za učebnice a další pomůcky cca , částka, za semestr. Žalobkyně má dále výdaje spojené se sportovními aktivitami, hraje , Anonymizováno, , platí příspěvky ve výši , částka, měsíčně a musí si průběžně obměňovat , Anonymizováno, výstroj, klub na vybavení nepřispívá. Další výdaje má žalobkyně souvislosti s vadou zraku, nosí dioptrické brýle a kontaktní čočky. Žalobkyně má rovněž běžné výdaje za stravování, oblečené, hygienické potřeby a kulturu a zábavu. V loňském roce si žalobkyně pořizovala notebook, který nezbytně potřebuje ke studiu, za , částka, a platila si autoškolu za , částka, . Žalovaný na tyto výdaje přispěl pouze částkou , částka, , zbytek nákladů hradila matka s jejím novým partnerem. Matka žalované je zaměstnána u společnosti , právnická osoba, . s měsíčním příjmem cca , částka, .2. Žalovaný s navrhovanou výší výživného nesouhlasil. Uvedl, že žalobkyně s ním již šest let neudržuje žádný kontakt, ohledně dětí s ním nekomunikuje ani matka žalobkyně. Žalovaný je zaměstnán u zaměstnavatele , Anonymizováno, , Anonymizováno, s průměrným měsíčním příjmem cca , částka, (=cca , částka, ) včetně nepravidelných odměn, bez nenárokové složky cca , částka, měsíčně. Žalovaný hradí soudem stanovené výživné k rukám matky na obě dcery. Žalovaný je od roku , Anonymizováno, ženatý, s manželkou má dceru , Anonymizováno, , které je , Anonymizováno, let, měsíční náklady na chod společné domácnosti včetně splátky úvěru dosahují částky , částka, . Žalovaný dále vynakládá , částka, až , částka, měsíčně na jídlo, , částka, na dojíždění do zaměstnání a , částka, na léčebně-preventivní a rehabilitační výkony kvůli , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Dále má roční náklady ve výši cca , částka, v souvislosti s rekreačním , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy tuto možnost by si rád ponechal. Žalovaný dále uvedl, že na výživě a zajištění potřeb žalované by se měla podílet i matka žalobkyně.3. Žalobkyně vzala při jednání konaném dne , datum, žalobu částečně zpět co do částky , částka, měsíčně.4. Mezi účastníky je nesporné, že žalobkyně nastoupila na vysokou školu , datum, , platí kolejné v částce , částka, měsíčně, platí , částka, měsíčně za jízdné, částku , částka, měsíčně za , Anonymizováno, , kupuje si vybavení na , Anonymizováno, za částku , částka, jednou za dva roky, zaplatila částku , částka, za autoškolu, v roce , Anonymizováno, měla výdaje za brýle ve výši , částka, , koupila si notebook za částku , částka, . Nesporné rovněž bylo že žalovaný platí výživné ve výši , částka, měsíčně a nad rámec výživného zaplatil částku , částka, na notebook a autoškolu.5. Z rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, bylo zjištěno, že žalovanému byla uložena povinnost platit na tehdy nezletilou žalobkyni výživné ve výši , částka, měsíčně s účinností od , datum, namísto dosavadní částky , částka, měsíčně a uhradit nedoplatek vzniklý zvýšením výživného. Z odůvodnění rozsudku mimo jiné vyplývá, že žalovaný v dané době dosahoval průměrného čistého příjmu ve výši , částka, .6. Z potvrzení o výši příjmů žalovaného vystaveného jeho zaměstnavatelem , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalovaný dosahoval hrubého příjmu za listopad , Anonymizováno, ve výši , částka, , za prosinec , Anonymizováno, ve výši , částka, , za leden , Anonymizováno, ve výši , částka, , za únor , Anonymizováno, ve výši , částka, , za březen , Anonymizováno, ve výši , částka, a za duben , Anonymizováno, ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, výplatních pásek žalovaného byl zjištěn čistý příjem žalovaného, který činil za listopad , Anonymizováno, částku , částka, , za prosinec , Anonymizováno, částku , částka, , za leden , Anonymizováno, částku , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,, právnická osoba, , za únor , Anonymizováno, částku , částka, , za březen , Anonymizováno, částku , částka, a za duben , Anonymizováno, částku 1 , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, , právnická osoba, potvrzení o výši příjmů žalovaného vystaveného jeho zaměstnavatelem , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne , datum, bylo zjištěno, že čistý příjem žalovaného činil za září , Anonymizováno, částku , částka, , za říjen , Anonymizováno, částku , částka, , za listopad , Anonymizováno, částku , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,, právnická osoba, , za prosinec , Anonymizováno, částku , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,, právnická osoba, , za leden , Anonymizováno, částku , částka, , za únor , částka, , za březen, Anonymizováno, , Anonymizováno, částku , částka, , za duben , Anonymizováno, částku , částka, , za květen , Anonymizováno, částku , částka, , za červen , Anonymizováno, částku , částka, , za červenec , Anonymizováno, částku , částka, , za srpen , Anonymizováno, částku , částka, , za září , Anonymizováno, částku , částka, , za říjen , Anonymizováno, částku , částka, , za listopad , Anonymizováno, částku , částka, , za prosinec , Anonymizováno, částku , částka, , za leden , Anonymizováno, částku , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,, právnická osoba, , za únor , Anonymizováno, částku , částka, , za březen , Anonymizováno, částku , částka, , za duben , Anonymizováno, částku , částka, a z květen , Anonymizováno, částku , částka, .7. Z potvrzení o přijaté úhradě vystaveného Správou kolejí a menz Univerzity , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , jméno FO, v , adresa, bylo zjištěno, že žalobkyně zaplatila dne , datum, za ubytování částku , částka, . Z historie plateb za kolejné v uživatelském účtu žalobkyně bylo zjištěno, že žalobkyně platila v období od září , Anonymizováno, do března , Anonymizováno, kolejné ve výši okolo , částka, měsíčně a od dubna , Anonymizováno, do dubna , Anonymizováno, ve výši okolo , částka, měsíčně.8. Z oznámení o provedení příkazu k úhradě bylo zjištěno, že z účtu na jméno , jméno FO, dne , datum, bylo zaplaceno , částka, za autoškolu, skupina B. Z oznámení o provedení karetní platby bylo zjištěno, že z účtu , jméno FO, byla zaplaceno dne , datum, částka , částka, za notebook. Z daňového dokladu vystaveného , právnická osoba, bylo zjištěno, že žalobkyně zaplatila dne , datum, za dioptrické brýle částku , částka, .9. Žalobkyně v účastnické výpovědi uvedla, že bydlí v domě s matkou a jejím manželem, vysokou školu studuje od , datum, , otec jí pravidelně platí výživné ve výši , částka, měsíčně, nevlastní žádné nemovitosti.10. Žalovaný v účastnické výpovědi uvedl, že bydlí v domě, za bydlení platí , částka, , má nevlastní dceru, která s ním žije ve společné domácnosti, od října , Anonymizováno, pracuje v zahraničí, v průměru má příjem mezi , částka, až , částka, . Když není práce, tak je doma za , Anonymizováno, % platu. Do práce se dopravuje autem, za dopravu utratí minimálně , částka, měsíčně. Vlastní dům a přilehlý pozemek. Má výdaje za koníčky, především za , Anonymizováno, a , Anonymizováno, .11. Po provedeném dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. S ohledem zejména na skutečnost, že naposledy bylo o výživném žalobkyně soudem rozhodováno v lednu , Anonymizováno, , který zvýšil výživné na částku , částka, z původních , částka, , přičemž žalobkyni v té době bylo 15 let a chodila do deváté třídy základní školy, je nepochybné, že potřeby žalobkyně se od té doby podstatně měrou změnily. Žalovaný výživné ve stanovené výši platí, nemá jinou vyživovací povinnost. Žalobkyně žije v domě s matkou a jejím manželem. Od , datum, studuje na vysoké škole v , adresa, . Žalovaná má výdaje na bydlení na koleji ve výši , částka, měsíčně, dopravu ve výši , částka, měsíčně, platí příspěvky ve , Anonymizováno, klubu ve výši , částka, měsíčně, za vybavení na , Anonymizováno, utratí , částka, jednou za dva roky, v nedávné době vynaložila , částka, za autoškolu, , částka, na koupi notebooku a , částka, za nové dioptrické brýle. Žalovaný pracuje v , Anonymizováno, , v období od září , Anonymizováno, do května , Anonymizováno, činil jeho čistý měsíční příjem v průměru okolo , částka, .12. Podle ustanovení § 910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o.z.“) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit (§ 911 o.