18 C 186/2024-14 — Okresní soud v Liberci

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že dne , datum, uzavřel žalovaný s právním předchůdcem žalobce, , Anonymizováno, , právnická osoba, , IČ , IČO, (dále jen „Zaplo“), Smlouvu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , tel. číslo, platnou a účinnou ve znění Smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, téhož čísla ze dne , datum, (dále jen "smlouva"), jejíž nedílnou součástí byly Obchodní podmínky Smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Na základě Smlouvy poskytla , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovanému , Anonymizováno, ve výši , částka, , přičemž žalovaný se, jak vyplývá z , Anonymizováno, , Anonymizováno, textu na , Anonymizováno, straně Smlouvy, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , zavázal , Anonymizováno, , Anonymizováno, vrátit částku , částka, spolu s příslušenstvím do , datum, . Lhůta splatnosti je sjednána v , Anonymizováno, odstavci , Anonymizováno, , Anonymizováno, Smlouvy. Vzhledem ke skutečnosti, že smlouva byla v souladu s odstavcem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, Obchodních podmínek Smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, (dále jen „VOP“) uzavřena v , Anonymizováno, podobě, žalovaný svoji vůli Smlouvu uzavřít projevil , Anonymizováno, . , Anonymizováno, platbou, kdy převedl částku v rozmezí , Anonymizováno, , částka, představující , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, platbu ve smyslu úvodních ustanovení VOP ze svého účtu na účet , Anonymizováno, . Žalovaný čerpal , Anonymizováno, , Anonymizováno, , převodem na , Anonymizováno, účet. Proces uzavření smlouvy mezi žalovaným a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , ověření totožnosti žalovaného a čerpání , Anonymizováno, prostředků žalovaným, proběhl následovně: Žalovaný , Anonymizováno, , Anonymizováno, zažádal , Anonymizováno, na , Anonymizováno, stránkách , Anonymizováno, kde vyplnil požadované , Anonymizováno, údaje ve formuláři (formulář , Anonymizováno, , jehož součástí bylo zadání čísla , Anonymizováno, průkazu a poskytnutí kopie , Anonymizováno, průkazu v souladu s odst. , Anonymizováno, § , Anonymizováno, zákona č. 328/1999 Sb., o , Anonymizováno, průkazech. V rámci dokončení žádosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, provedl žalovaný , Anonymizováno, , Anonymizováno, platbu, kterou odeslal z , Anonymizováno, , Anonymizováno, účtu vedeného na jeho jméno. , Anonymizováno, platba slouží k prokázání totožnosti žalovaného, k ochraně jeho , Anonymizováno, údajů před zneužitím a je jí dokončena žádost , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, účet žalovaného je vždy případně možné ověřit vyžádáním informace u , Anonymizováno, ústavu. Při dokončení žádosti obdržel žalovaný předsmluvní informace , Anonymizováno, , Anonymizováno, , ve kterých byly shrnuty veškeré parametry , Anonymizováno, . Na základě těchto informací , Anonymizováno, , Anonymizováno, zahájila schvalovací proces, jehož součástí je nahlížení do registrů , Anonymizováno, , Anonymizováno, respektive prověřování bonity, tedy kroky vedoucí k posouzení schopnosti splácet , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Žádost , Anonymizováno, , Anonymizováno, byla žalovanému následně schválena a byla mu poskytnuta částka jistiny ve , částka, na účet, ze kterého dříve odeslal , Anonymizováno, platbu. Tímto žalovaný čerpal , Anonymizováno, . Žalovaný odsouhlasil při zaslání , Anonymizováno, platby Všeobecné obchodní podmínky, jejichž součástí byl Souhlas se zpracováním osobních údajů a Souhlas se zpracováním osobních údajů , Anonymizováno, , Anonymizováno, a text smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , veškeré dokumenty byly zaslány žalovanému na , Anonymizováno, uvedený při žádosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, (kontaktní , Anonymizováno, , Anonymizováno, zadaný žalovaným je propsán i ve smlouvě , Anonymizováno, , Anonymizováno, ). Z těchto dokumentů žalovaný jakožto spotřebitel získal potřebné informace, a vysvětlení, aby si mohl posoudit nabízený úvěr z hlediska své potřeby a finančních možností. Žalovaný však sjednanou částku neuhradil řádně a včas. Tímto mu vznikla povinnost zaplatit , Anonymizováno, , Anonymizováno, smluvní pokutu ve výši , Anonymizováno, z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení, jak je uvedeno ve , Anonymizováno, odstavci , Anonymizováno, strany Smlouvy, a zároveň dle téhož odstavce Smlouvy povinnost zaplatit paušální náhradu výdajů spojených s upomínáním, především za odeslání písemných upomínek žalovanému. Dne , datum, byla mezi , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a žalobcem uzavřena , Anonymizováno, smlouva o postoupení pohledávek, ve znění pozdějších dodatků (dále jen jako „, Anonymizováno, smlouva“). Na základě této smlouvy pak došlo k uzavírání jednotlivých dílčích smluv o postupování pohledávek. Každá jednotlivá dílčí smlouva pak byla dle ujednání smluvních stran uzavřena a postoupení pohledávek se stalo účinným okamžikem nahrání tzv. datové pásky obsahující seznam postupovaných pohledávek , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . K uvedenému prosím vizte čl. , Anonymizováno, . a , Anonymizováno, . , Anonymizováno, smlouvy. K dodatečnému prokázání postoupení pohledávek na žalobce bylo mezi smluvními stranami dále ujednáno, že o každém dílčím postoupení pohledávek bude vyhotoveno tzv. , Anonymizováno, prohlášení smluvních stran o uzavřené dílčí smlouvě o postoupení pohledávek, které je přílohou tohoto žalobního návrhu. , Anonymizováno, prohlášení smluvních stran o postoupení pohledávek rovněž obsahuje seznam postupovaných pohledávek, kdy pro účely tohoto žalobního návrhu byl dokument anonymizován, až na údaje o pohledávce za žalovaným. Pro potřeby tohoto žalobního návrhu označuje žalobce , Anonymizováno, prohlášení smluvních stran o postoupení pohledávek dále již jen jako „přílohu smlouvy o postoupení pohledávek“. Pohledávka za žalovaným byla na žalobce postoupena ke dni , datum, . Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení , částka, a skládala se z: - nesplacené jistiny ve výši , částka, , - nesplaceného úroku ve výši , částka, , - nesplacené smluvní pokuty ve výši , částka, , - neuhrazené paušální náhrady nákladů na upomínání ve výši , částka, , s tím že žalobce uvádí, že v žalobním návrhu na této položce nárokuje vždy nejvýše částku , částka, , a to bez ohledu na to, zda byla tato položka pohledávky postoupena ve vyšší částce. Částka paušální náhrady na upomínání představuje postoupenou výši poplatku za odeslání písemných upomínek v důsledku prodlení žalovaného, jak je uvedeno ve čtvrtém odstavci třetí strany Smlouvy. Sjednaná výše úhrady za jednotlivou upomínku je , částka, . Poplatky byly žalobci postoupeny se zohledněním případně , Anonymizováno, úhrad žalovaného. Vzhledem k tomu, že ve Smlouvě, která je právním základem žalovaného nároku, je příslušenství pohledávky specifikováno pevnou částkou, nezbylo Žalobci než postoupené příslušenství pohledávky uvést , Anonymizováno, , Anonymizováno, , které je ve formuláři vyhrazeno kapitalizovanému úroku. Kapitalizovaný úrok se tak skládá z nesplaceného úroku ve výši , částka, a neuhrazených paušálních náhrad nákladů na upomínání ve výši , částka, = , částka, . Žalobce rovněž požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, , po revizním přepočtu za období od , Anonymizováno, . dne prodlení po splatnosti závazku, tj. od , datum, do , datum, , kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení byla postoupená jistina pohledávky ve výši , částka, . Zákonný úrok z prodlení za uvedené období byl na žalobce postoupen shora uvedenou smlouvou o postoupení pohledávek, kdy však nebyl ke dni postoupení pohledávky a pro potřebu vyčíslení úplaty za postoupení pohledávky vyčíslován. Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši určené datem splatnosti pohledávky od následujícího dne po účinnosti postoupení pohledávky, tj. od , datum, z jistiny ve výši , částka, . Nad rámec všech shora uvedených nároků požaduje žalobce i náhradu za účelně vynaložené náklady mimosoudního vymáhání spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , tedy osobní návštěva. Poslední upomínku před podáním žaloby ze dne , datum, podal žalobce.2. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný porušil svou povinnost splatit částku sjednanou ve Smlouvě řádně a včas, vznikla mu povinnost zaplatit , Anonymizováno, , Anonymizováno, smluvní pokutu ve výši , Anonymizováno, z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení, jak je uvedeno ve , Anonymizováno, odstavci , Anonymizováno, strany Smlouvy. Smluvní pokuta je požadována od prvního dne prodlení dlužníka, tj. ode dne následujícího po dni splatnosti , Anonymizováno, . Nesplacená část smluvní pokuty byla na žalobce převedena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, s účinností ke dni , datum, , a to ve výši , částka, . Po revizním přepočtu smluvní pokuty žalobce po žalovaném požaduje smluvní pokutu ve výši , částka, , počítané ode dne