20 C 297/2023-70 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 69 181,10 Kč spolu s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení. Žalobu odůvodnila zejména tím, že v odběrném místě na adrese , adresa, , došlo v důsledku neoprávněné distribuce plynu provozovateli distribuční soustavy, žalobkyni, ke vzniku škody. Žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy zajišťovala distribuci plynu do odběrného místa. Uvedla, že dne 5. 9. 2019 byl podán požadavek obchodníka s plynem k přerušení dodávky plynu do odběrného místa z důvodu neplacení. O tom byl žalovaný 2) vyrozuměn Oznámením o neoprávněném odběru a distribuci plynu ze dne 27. 9. 2019 a dále Oznámením o neoprávněném odběru a distribuci plynu ze dne 21. 1. 2020. Tato oznámení žalobce odeslal návazně na žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do Odběrného místa. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo tedy zanikla ke dni 25. 9. 2019. Ode dne 26. 9. 2019 byl odběr v daném odběrném místě kvalifikován jako neoprávněná distribuce plynu. O vzniku neoprávněné distribuce byli žalovaní informováni.2. Žalovaný 1 a Žalovaný 2 v Odběrném místě odebírali plyn přes instalovaný Plynoměr. Žalovaní byli uživateli Odběrného místa od 01.04.2020 do 31.08.2020. Dle sdělení vlastníka nemovitosti měl nájemní smlouvu opravňující užívání nemovitosti na adrese Odběrného místa uzavřenou v období od , datum, do , datum, Žalovaný 1, nicméně jak následně vlastník nemovitosti upřesnil v monitorovaných telefonických rozhovorech s Žalobcem, nemovitost Žalovaný 1 užíval po celou dobu společně s Žalovaným 2. V období od 01.07.2020 do 31.08.2020 pak nemovitost nadále užíval Žalovaný 1 společně s Žalovaným 2, a to bez právního důvodu. Byl to pak právě Žalovaný 2, kdo uzavřel dne , datum, smlouvu o připojení k distribuční soustavě pro dané Odběrné místo.3. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru na odběrném místě ke dni ukončení dodávky plynu do odběrného místa. Počáteční stav , Anonymizováno, m3 , který vyplývá z Přílohy faktury č. , tel. číslo, , byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost Plynoměru postupem dle § 5 odst. 4. vyhlášky č. 108/2011 Sb. Koncový stav Plynoměru , Anonymizováno, m3 byl z důvodu jeho nepřístupnosti stanoven automatickým propočtem, postupem podle § 5 odst. 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb.. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu (, Anonymizováno, m3 ) za období od 01.04.2020 do 31.08.2021 bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu , Anonymizováno, kWh a ve faktuře č. , hodnota, ze dne 25.07.2023 vyčísleno ve výši 69.181,10 Kč se splatností 08.08.20234. V tomto případě plyn odebrali oba Žalovaní společně, proto jsou povinni vzniklou škodu nahradit společně a nerozdílně. Žalovaný 1 byl k zaplacení dlužné částky vyzván upomínkou Žalobce ze dne 04.09.2023. Žalovaný 1 byl k zaplacení dlužné částky dále vyzván předžalobní upomínkou právního zástupce Žalobce ze dne 10.10.2023. Žalovaný 2 byl k zaplacení dlužné částky vyzván předžalobní upomínkou právního zástupce Žalobce ze dne 11.10.2023. Žalovaní však přes veškeré výzvy dlužnou částku ani zčásti neuhradili.5. Žalovaní zůstali v řízení nečinní, proti žalobě ničeho nenamítali.6. Jelikož bylo možné věc rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů, vyzval soud žalobkyni a žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně ani žalovaný se k této výzvě nevyjádřili. Má se tak za to, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemají námitek a souhlasí s ním. Soud proto rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise.7. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Dne 5. 9. 2019 požádala společnost , právnická osoba, . (dále jen „distributor“), žalobkyni o přerušení dodávky plynu do odběrného místa užívaného žalovanými na adrese , adresa, , číslo , Anonymizováno, , a to ke dni 6. 9. 2019. O žádosti distributora informovala žalobkyně žalované oznámením. Žalobkyně následně v souladu s ceníkem žalobkyně vystavila žalovaným fakturu č. , tel. číslo, znějící na celkovou částku 69 181,10 Kč, splatnou ke dni 8. 8. 2023, jíž vyúčtovala plyn v zúčtovacím období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2021 v celkovém množství , Anonymizováno, m3. Jelikož ze strany žalovaných nedošlo k zaplacení dlužné částky, byli žalobkyní opakovaně k úhradě upomínáni, a to jednak upomínkou ze dne 4. 9. 2023 a jednak výzvou zaslanou právním zástupce žalobkyně žalovanému 1 ze dne 10. 10. 2023 zaslanou na adresu , adresa, a na adresu , adresa, a výzvou zaslanou právním zástupcem žalobkyně žalovanému 2 ze dne 11. 10. 2023 na adresu , adresa, a na adresu , adresa, .8. Na základě uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce podle ustanovení zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění účinném ke dni vzniku neoprávněného odběru plynu (dále jen „energetický zákon“), který navazuje na obecnou úpravu náhrady škody vymezenou v § 2894 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), především jeho § 2910 a § 2951 odst. 1. Dle § 74 odst. 4 písm. c) energetického zákona je neoprávněnou distribucí plynu využití služby distribuční soustavy uskutečněné v rozporu s podmínkami obsaženými v Řádu provozovatele distribuční soustavy. Dle ustanovení § 59 odst. 8 písm. b) energetického zákona je provozovatel distribuční soustavy povinen poskytnout službu distribuční soustavy, přičemž ve smyslu § 2 odst. 2 písm. b) bod 29. se touto službou rozumí zajišťování distribuce plynu distribuční soustavou, včetně činností souvisejících se zabezpečením spolehlivého a bezpečného provozu distribuční soustavy. Dle ustanovení § 59 odst. 8 písm. z) energetického zákona je provozovatel distribuční soustavy povinen na základě žádosti obchodníka s plynem nebo výrobce plynu přerušit v případě neoprávněného odběru dodávku plynu. Dle § 119 odst. 3 písm. b) vyhlášky Energetického regulačního úřadu č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem (dále jen „vyhláška“) provozovatel distribuční soustavy provede na žádost dodavatele plynu přerušení dodávky plynu při neoprávněném odběru plynu u odběrného místa zákazníka kategorie maloodběratel a domácnost do deseti pracovních dnů ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu, kdy doba deseti pracovních dnů začíná běžet dnem požadovaného přerušení dodávky plynu včetně. V případě, že se provozovateli distribuční soustavy nepodaří přerušit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při přerušení dodávky plynu do desátého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně, platí, že účinek přerušení dodávky nastal od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně. Dle § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky provozovatel distribuční soustavy provede na žádost dodavatele plynu ukončení dodávky plynu při neoprávněném odběru plynu u odběrného místa zákazníka kategorie maloodběratel a domácnost do deseti pracovních dnů ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu, kdy doba deseti pracovních dnů začíná běžet dnem požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, má se za to, že nastává účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že nastane účinek ukončení dodávky podle předcházející věty, provede provozovatel distribuční soustavy k tomuto datu výpočet předpokládané výše spotřeby plynu podle právního předpisu, který upravuje měření plynu, a tento výpočet předá dodavateli plynu a operátorovi trhu u odběrných míst, která byla prostřednictvím kódu označena pro jednotlivé zasílání dat operátorovi trhu.9. Dle § 74 odst. 7 energetického zákona při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu.10. Dle § 74 odst. 8 energetického zákona při neoprávněné přepravě plynu, neoprávněné distribuci pl