ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2020:13.C.134.2020.1 Datum: 2020-11-12 Předmět: O zaplacení 67 661,82 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb." ["peněžité plnění""právní domněnka""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 67 661,82 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobou došlou dne [datum] se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovaným povinnost zaplatit jí společně a nerozdílně 54 673,30 Kč s úrokem z prodlení v žalobě specifikovaným a 12 988,52 Kč představující úrok z prodlení taktéž v žalobě specifikovaný, a dále aby jí žalovaní nahradili náklady řízení. Žalobkyně uvedla, že s žalovanou uzavřela dne [datum] [anonymizováno] kupní smlouvu, na základě které prodávala žalované stavební materiál a kupní cenu žalované fakturovala. Žalovaná však kupní cenu v souladu s vystavenými fakturami řádně a včas nehradila, proto žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] rámcovou kupní smlouvu, na základě které žalovaný převzal svůj ručitelský závazek. Žalobkyně k [datum] evidovala za žalovanou dluh ve výši 225 326,70 Kč. Žalobkyně s žalovanou následně dne [datum] uzavřela dohodu o splnění závazku, dle které se žalovaná zavázala uhradit dlužnou částku formou měsíčních splátek po 40 000 Kč do každého 15. dne v měsíci počínaje [anonymizováno] [rok], a to pod ztrátou výhody splátek. Žalovaná dohodu o splnění závazku nedodržela, neboť uhradila pouze dvě splátky, a to dne [datum] a [datum]. Ke dni [datum] činil dluh žalované 145 326,70 Kč, a proto dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného, aby dluh jakožto ručitel žalované uhradil. Žalovaný následně žalobkyni uhradil dne [datum] a [datum] částku 45 326,70 Kč. Žalobkyně následně dne [datum] provedla zápočet částky 20 016,50 Kč, takže dluh žalovaných ke dni podání žaloby činil částku 54 673,30 Kč. [příjmení] 12 988,52 Kč pak představuje v žalobě specifikovaný úrok prodlení.
2. Žalovaní se k věci nevyjádřili.
3. Z listiny označené jako faktura – daňový doklad [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalované dne [datum] fakturovala za odebraný stavební materiál 14 106,40 Kč se splatností dne [datum].
4. Z listiny označené jako faktura – daňový doklad [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalované dne [datum] fakturovala za odebraný stavební materiál částku 140,40 Kč se splatností dne [datum].
5. Z listiny označené jako faktura – daňový doklad [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalované dne [datum] fakturovala za odebraný stavební materiál částku 18 598,30 Kč se splatností dne [datum].
6. Z listiny označené jako faktura – daňový doklad [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalované dne [datum] fakturovala za odebraný stavební materiál částku 114 609,60 Kč se splatností dne [datum].
7. Z listiny označené jako faktura – daňový doklad [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalované dne [datum] fakturovala za odebraný stavební materiál částku 51 717,60 Kč se splatností dne [datum].
8. Z listiny označené jako faktura – daňový doklad [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalované dne [datum] fakturovala za odebraný stavební materiál částku 46 170,90 Kč se splatností dne [datum].
9. Z listiny označené jako opravný daňový doklad [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalované dne [datum] dobropisovala za vrácené palety EUR částku 20 016,50 Kč se splatností dne [datum].
10. Z listiny označené jako zápočet [anonymizováno] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] započetla pohledávky žalované dle dokladu [číslo] kterým byla fakturována částka 46 170,90 Kč a dokladu [číslo] kterým byla fakturována částka 51 717,60 s nedoplatkem 9 780,20 Kč a dobropisovaný závazek žalobkyně ve výši 20 016,50 Kč s tím, že na straně pohledávek žalované zbývá k zaplacení 35 934,60 Kč.
11. Z listiny označené jako rámcová kupní smlouva datované dne [datum] soud zjistil, že si žalobkyně a žalovaná uvedeného dne sjednaly, že žalobkyně na straně prodávající bude žalované na straně kupující dodávat zboží dle objednávek žalované, jehož cena se bude řídit cenovými předpisy žalobkyně, na úhradu kupní ceny vystaví žalobkyně daňový doklad – fakturu, kterou žalovaná uhradí ve lhůtě splatnosti na faktuře uvedené s tím, že splatnost faktur bude 14 dní.
12. Z listiny označené jako rámcová kupní smlouva datované dne [datum] soud zjistil, že si žalobkyně, žalovaná a žalovaný jako ručitel uvedeného dne sjednali, že žalobkyně na straně prodávající bude žalované na straně kupující dodávat zboží dle objednávek žalované, jehož cena se bude řídit cenovými předpisy žalobkyně, na úhradu kupní ceny vystaví žalobkyně daňový doklad – fakturu, kterou žalovaná uhradí ve lhůtě splatnosti na faktuře uvedené s tím, že splatnost faktur bude 14 dní. Dále soud zjistil, že ke dni podpisu této listiny činily pohledávky žalobkyně za žalovanou 230 000 Kč a že se žalovaný jejím podpisem zavázal, že v případě, kdy žalovaná nezaplatí kupní cenu, její část nebo jiné peněžité závazky včas a v plné výši, pohledávky včetně příslušenství na písemnou výzvu žalobkyně zaplatí, žalobkyně tento ručitelský závazek žalovaného přijala. Žalovaný se zavázal zaplatit dluh za žalovanou do 10 dnů od doručení písemné výzvy s tím, že žalobkyně je oprávněná ve výzvě určit lhůtu delší.
13. Z listiny označené jako dohoda o splnění závazku datované dne [datum] soud zjistil, že žalovaná uznala svůj závazek vůči žalobkyni ve výši 225 326,70 Kč s tím, že odebrala od žalobkyně stavební materiál, který byl vyúčtován fakturami [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] (opravný daňový doklad za vrácené palety). Žalovaná se na základě této dohody zavázala zaplatit žalobkyni částku 225 326,70 Kč v měsíčních splátkách po 40 000 Kč splatných vždy nejpozději do 15. dne v měsíci počínaje [anonymizováno] [rok] pod ztrátou výhody splátek.
14. Z listiny datované dne [datum], [číslo] soud zjistil, že žalobkyně s ohledem na skutečnost, že žalovaná porušila svůj závazek z dohody o splnění závazku uzavřené dne [datum], neboť uhradila pouze dvě splátky v měsíci [anonymizováno] a [anonymizováno] [rok] a tudíž se připravila o výhodu splátek, vypověděla tuto dohodu s tím, že dluh žalované ve výši 145 326,70 Kč se stal celý splatný. Žalobkyně vyzvala žalovanou, aby dluh ve výši 145 326,70 Kč uhradila nejpozději do [datum] a pokud tak neučiní, bude podána žaloba.
15. Z listiny datové dne [datum], [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného, jakožto ručitele žalované, aby uhradil žalobkyni dlužnou částku 96 610,70 Kč, v opačném případě bude podána žaloba jak proti žalované, tak proti žalovanému.
16. Ze všech shora citovaných důkazů jednotlivě, v jejich vzájemné souvislosti, s přihlédnutím ke všemu, co za řízení vyšlo najevo a včetně toho, co uvedli účastníci, soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci: Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu, na základě které žalobkyně dodávala žalované stavební materiál a žalovaná, byť se k tomu zavázala, za něj neplatila kupní cenu. Žalobkyně za odebraný stavební materiál vystavila fakturu [číslo] ze dne [datum] na částku 14 106,40 Kč se splatností dne [datum], [číslo] ze dne [datum] na částku 140,40 Kč se splatností dne [datum], [číslo] ze dne [datum] na částku 18 598,30 Kč se splatností dne [datum], [číslo] ze dne [datum] na částku 114 609,60 Kč se splatností dne [datum], [číslo] ze dne [datum] na částku 51 717,60 Kč se splatností dne [datum], [číslo] ze dne [datum] na částku 46 170,90 Kč se splatností dne [datum]. Dále žalobkyně vystavila pro žalovanou opravný daňový doklad [číslo] na základě kterého žalobkyně žalované dne [datum] dobropisovala za vrácené palety EUR částku 20 016,50 Kč se splatností dne [datum]. Žalobkyně, žalovaná a žalovaný jakožto ručitel uzavřeli dne [datum] smlouvu, na základě které žalobkyně dodávala žalované stavební materiál a žalovaná za něj měla žalobkyni platit kupní cenu řídící se cenovými předpisy žalobkyně, žalovaný se zavázal, že v případě, že žalovaná nezaplatí žalobkyni kupní cenu nebo její část včas a v plné výši, zaplatí tyto pohledávky včetně příslušenství na písemnou výzvu žalobkyně, a to do 10 dnů od doručení písemné výzvy, žalobkyně tento ručitelský závazek žalovaného přijala Žalovaná v souladu s dohodou o splnění závazku ze dne [datum] uznala svůj závazek vůči žalobkyni ve výši 225 326,70 Kč a prohlásila, že u žalobkyně odebrala stavební materiál, který byl vyúčtován fakturami [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] (opravný daňový doklad za vrácené palety) a zavázala se, že dluh uhradí formou splátek po 40 000 Kč splatných vždy nejpozději do 15. dne v měsíci počínaje [anonymizováno] [rok], vše pod ztrátou výhody splátek. Žalovaná uhradila toliko dvě splátky dne [datum] a [datum]. Žalobkyně dohodu o splnění závazku ze dne [datum] vypověděla pro její neplnění dopisem datovaným dne [datum], upozornila žalovanou, že se připravila o výhodu splátek a vyzvala ji, aby dluh ve výši 145 326,70 Kč uhradila nejpozději do [datum]. Dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného jako ručitele, aby dluh žalované uhradil ve lhůtě 10 dnů. Žalovaný uhradil dne [datum] a dne [datum] částku 45 326,70 Kč. Dále žalobkyně dne [datum] započetla pohledávky žalované dle dokladu [číslo] kterým byla fakturována částka 46 170,90 Kč a dokladu [číslo] kterým byla fakturována částka 51 717,60 s nedoplatkem 9 780,20 Kč a dobropisovaný závazek žalobkyně ve výši 20 016,50
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.