1 C 27/2021-36 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 12. 10. 2020 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 4 013 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná provozovala motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaná, coby provozovatelka, neměla ode dne 28. 9. 2019 do dne 15. 12. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 79 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 3 713 Kč (79x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalované poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou jako provozovatelku předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 27. 2. 2020, aby příspěvek v částce 3 713 Kč a náklady ve výši 300 Kč zaplatila do 30 dnů. K úhradě však nedošlo a to ani na základě následných upomínek a předžalobní výzvy právní zástupkyně žalobkyně. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 2. 2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 3 713 Kč za období 28. 9. 2019 do dne 15. 12. 2019, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 79 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace České pošty byla zásilka ze s podacím číslem [anonymizováno] podaná dne 27. 2. 2020 doručena příjemci zásilky dne 13. 3. 2020. Žalovaná byla o zaplacení příspěvku nepojištěných upomenuta dopisem ze dne 7. 8. 2020 a dopisem ze dne 24. 6. 2020. Právní zástupkyně žalobkyně upomenula žalovanou předžalobní upomínkou ze dne 11. 9. 2020 odeslanou dle poštovního podacího archu téhož dne. Žalovaná jako provozovatelka vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinna žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za 3 úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.