1 C 298/2020-50 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 27. 8. 2020 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 10 264 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [příjmení] [jméno], [registrační značka], [VIN kód] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 10. 2. 2019 do dne 9. 9. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 212 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 9 964 Kč (212x 45 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 23. 10. 2019, aby příspěvek v částce 9 964 Kč a náklady ve výši 300 Kč zaplatil do 30 dnů. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 23. 10. 2019 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 9 964 Kč za období od 10. 2. 2019 do dne 9. 9. 2019, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 212 dní po 45 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Upomínkami ze dne 20. 2. 2020, 9. 1. 2020 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku, nákladů uplatnění. Dopisem ze dne 20. 7. 2020 byl žalovaný upomenut zástupcem žalobkyně. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 2 070,50 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za 2 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), 1 úkon po 150 Kč za jednoduchou předžalobní výzvu k plnění, tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH ve výši 220,50 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.