CS · EN DE FR brzy

10 C 121/2021-20 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2021:10.C.121.2021.1
Datum: 2021-08-27
Předmět: O zaplacení 59 444,12 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 59 444,12 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb..
Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 59.444,12 Kč, která je představována nesplacenou jistinou kontokorentního úvěru sjednaném smlouvou z [datum] sjednaném a čerpaném na výši 50.000 Kč Žalovaný ani k výzvě dlužnou částku ve výši 44.362,40 Kč s vyčísleným úrokem ve výši 9.989,44 Kč a úrokem z prodlení ve výši 3.327,82 Kč a poplatky ve výši 1.764,46 Kč nezaplatil. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o kontokorentním úvěru s žalobcem s úvěrovým limitem 50.000 Kč, na základě které čerpal celkem částku 50.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 44.362,40 Kč s vyčísleným úrokem ve výši 9.989,44 Kč a úrokem z prodlení ve výši 3.327,82 Kč a poplatky ve výši 1.764,46 Kč. Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě které žalovaný čerpal částku 50.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 44.362,40 Kč spolu se sjednaným úrokem z prodlení ve výši 16,9 procenta ročně. Úroky z prodlení byly přiznány v souladu s nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 2 režijní paušály po 300 Kč § 13, odst. 3 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 2.378 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.