CS · EN DE FR brzy

10 C 237/2021-26 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2021:10.C.237.2021.1
Datum: 2021-11-26
Předmět: O zaplacení 48 365,20 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 714b vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 48 365,20 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 714b vyhl. č. 177/1996 Sb."])
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 48.365,20 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o úvěru z [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným. Žalovaný čerpal finanční prostředky ve výši 72.976 Kč, které však ve lhůtě splatnosti nezaplatil. Žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 46.868,50 Kč, úrok ve výši 818,70 Kč, pojistné 678 Kč. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Ze smlouvy o úvěru z [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným soud zjistil, že žalovaný čerpal úvěr celkem ve výši 72.976 Kč. Z výpisu z úvěrového účtu soud zjistil, že žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 46.868,50 Kč, úrok ve výši 818,70 Kč, pojistné 678 Kč. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě které žalovaný čerpal 72.796 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží jistinu ve výši 46.868,50 Kč, úrok ve výši 818,70 Kč, pojistné 678 Kč byly žalobci přiznány úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 2,5 úkonu právní pomoci po 500 Kč § 714b vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 1.902 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.