5 C 143/2021-31 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení jízdného a postihů v celkové výši 7 590 Kč s tím, že žalovaný se na linkách veřejné hromadné dopravy osob v [obec] ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] neprokázal přepravnímu kontrolorovi platnými jízdními doklady. 2. Žalovaný, ač řádně předvolán, se k jednání nedostavil, svoji neúčast neomluvil. 3. Soud pro nečinnost účastníků postupoval podle § 101 odst. 3 o.s.ř., provedl listinné důkazy, na základě kterých zjistil, že ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] byly provedeny přepravní kontroly žalovaného, který se neprokázal kontrolorovi platnými jízdními doklady. Na základě tohoto byly sepsány zápisy o provedených přepravních kontrolách číslo – nečitelné ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum] a [číslo] ze dne [datum], přičemž totožnost žalovaného byla zjištěna z [číslo obč. průkazu]. Zápisy jsou podepsány žalovaným a kontrolory. Dne 8. 12. 2020 byl prostřednictvím právního zástupce vyzván žalovaný k zaplacení dlužné částky 7 690 Kč do 7 dnů od odeslání této výzvy. Podle poštovního podacího archu byla upomínka podána k poštovní přepravě dne 10. 12. 2020. Žalovaný ve stanovené lhůtě dlužnou částku nezaplatil. 4. Shora zjištěný skutkový stav posoudil soud podle práva. Nezakoupil-li si cestující jízdenku a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem (§ 7 odstavec 6 vyhlášky číslo 175/2000 Sb.). Podle zákona číslo 266/1994, a to § 37 odstavec 4 průvodčí drážního vozidlo nebo jiná osoba ve veřejné drážní dopravy, pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce, je oprávněna mimo jiné uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje, potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě. Podle § 37 odstavec 6 tohoto zákona stanoví výši přirážky dopravce v přepravních podmínkách, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 500 Kč. S ohledem na shora uvedené je nepochybné, že žalovaný se dopustil přestupků a žalobkyně po právu po něm požaduje zaplacení jízdného a postihů v celkové výši 7 590 Kč ve smyslu shora zákonného ustanovení. Důsledně tomu soud uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 7 590 Kč. 5. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení (§ 1970 o.z.), přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení jak shora ve výroku I. uvedeno. 6. Při stanovení lhůty k plnění soud přihlédl k výši žalované částky a uložil žalovanému zaplatit vše do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). 7. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek v částce 400 Kč a náklady za podání žaloby a předžalobní výzvu 2x 100 Kč, celkem 600 Kč a soud uložil žalovanému tuto částku uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám žalobkyně (§ 142 odst. 1 o.s.ř.).