5 C 165/2021-37 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení částky 2 435,22 Kč, kterou žalovaný dluží na základě Smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum] a [číslo] ze dne [datum] a kupních smluv a dohody a splátkách ceny zařízení ze dne [datum] [číslo]. 2. Žalovaný, ač řádně předvolán, se k jednání nedostavil, svoji neúčast neomluvil. 3. Soud pro nečinnost účastníků postupoval podle § 101 odst. 3 o.s.ř., provedl listinné důkazy, na základě kterých zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu [číslo], dne [datum] smlouvu [číslo] a dne [datum] smlouvu [číslo] o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran (SMS platby, audiotex platby, dárcovské SMS a M-Peněženka – služba třetích stran) a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Účastníci dále uzavřeli dne [datum] kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo], na základě kterých žalovaný zakoupil zařízení [anonymizováno a [anonymizována]. Žalovaný se zavázal poskytovat sjednané splátky po dobu 18 měsíců ve výši 60 Kč a 24 měsíců po 80 Kč. Žalobkyně jednotlivými vyúčtováními za dobu od 10. 11. 2018 do 9. 7. 2019 vyúčtovala žalovanému ceny za služby, přičemž za toto období dluží žalovaný částku 2 435,22 Kč O tuto částku byl žalovaný před podáním žaloby upomenut prostřednictvím právního zástupce žalobkyně doporučeným dopisem ze dne 31. 1. 2020, v rámci kterého byl vyzván k zaplacení této částky ve lhůtě 10 dnů od doručení této výzvy. Podle poštovního podacího archu byla upomínka předána téhož dne k poštovní přepravě. 4. Podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně a platně uzavřenými smlouvami, provedla žalobkyně vyúčtování služeb poskytnutých žalobci za dobu od 10. 11. 2018 do 9. 7. 2019 v celkové výši 2 435,22 Kč, žalovaný jednotlivá vyúčtování nezaplatil, důsledně tomu byl před podáním žaloby žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky 2 435,22 Kč ve lhůtě 10 dnů od doručení této výzvy. Žalovaný ani na základě upomínky úhradu dluhu neprovedl, důsledně tomu soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je dán po právu a uložil žalovanému zaplacení této dlužné částky. 5. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalovanému zaplatit vše v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). 6. Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a podle § 14 b) vyhlášky č. 177/96 Sb. za právní zastoupení za 3 úkony po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč, celkem 1 489 Kč a soud uložil žalovanému tuto částku do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám [titul] [jméno] [příjmení], advokáta sídlem [adresa].