9 C 129/2021-22 — Okresní soud v Lounech

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 2. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 4 554 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází z té skutečnosti, že žalovaný cestoval prostředkem hromadné dopravy provozované žalobkyní a nemohl se prokázat platným jízdním dokladem dne [datum] na autobusové lince [číslo] dále pak 29. 1 2019 na lince [anonymizováno] dráhy a dne [datum] na autobusové lince [číslo]. Ve všech případech činilo jízdné 18 Kč, avšak tím, že na výše uvedených linkách cestoval bez platného jízdního dokladu, naplnil tedy podmínky pro to, aby proti němu byl požadován postih 3x 1 500 Kč a jízdné 3 x 18 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný žalobkyni celkovou dlužnou částku ve výši 4 554 Kč neuhradil ani přes zaslanou výzvu ze dne 2. 12. 2020, nezbylo žalobkyni, než se svých nároků domáhat soudní cestou. 4. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl následně zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. 5. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole bylo zjištěno, že ve shora uvedených dnech byla provedena kontrola na shora uvedených linkách, byly zjištěny přestupky a stanoven postih. Celková dlužná částka tak činí 4 554 Kč. Přestupku se dopustil [celé jméno žalovaného], [datum narození], bytem [adresa žalovaného]. 6. Cestující je povinen na vyzvání pověřené osoby kdykoliv během přepravy nebo v okamžiku vystoupení z vozidla prokázat se platným jízdním dokladem. Cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, zaplatí jízdné a přirážku ve výši 1 500 Kč (smluvní přepravní podmínky [právnická osoba]). Na základě smlouvy o vydání jednotných smluvních přepravních podmínek v provozu tramvají a autobusů PID je vyhlašují všichni dopravci PID mimo Českých drah. Tyto přepravní podmínky jsou vydány ve smyslu zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 266/1994 Sb., o drahách ve znění pozdějších předpisů a dle vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu (přepravní řád). 7. Protože se žalovaný neprokázal platnými jízdenkami na výzvu pověřené osoby a následně dlužnou částku nezaplatil, je nárok žalobkyně důvodný. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitl se se zaplacením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalovanému zaplatit celkem částku 600 Kč představující dvě paušální náhrady po 100 Kč pro nezastoupeného účastníka a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč.