1 C 153/2022-41 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 2. 3. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 7 215 Kč s přísl. jako příspěvek nepojištěných a částku 300 Kč jako náklad na uplatnění nároku. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 13.05.2020 do dne 31.08.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 111 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 7 215 Kč (111 dnů x 65 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla výzvou ze dne 13. 1. 2021 ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., aby příspěvek v částce 7 215 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 30 dnů. Splatnost příspěvku nastala 29. 3. 2021. Soud žalobě vyhověl v celém rozsahu platebním rozkazem, který se nepodařilo žalovanému doručit a byl proto zrušen. Jednání bylo poté nařízeno na den [datum]. Žalobkyně svoji neúčast u jednání řádně omluvila, žalovaný se k jednání nedostavil, nijak se neomluvil a o odročení jednání nepožádal. Soud proto ve věci postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků na základě listinných důkazů založených ve spise. Z kupní smlouvy uzavřené mezi žalovaným jako kupujícím a [jméno] [příjmení] jako prodávající dne [datum], vyplynulo zjištění, že podle této smlouvy žalovaný zakoupil vozidlo a to [značka automobilu] rok výroby [rok], [registrační značka], [VIN kód]. Výzvou ze dne 13. 1. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za dobu od 13.05.2020 do dne 31.08.2020, tj. za 111 dnů po 65 Kč, celkem 7 215 Kč a současně aby uhradil poplatek ve výši 300 Kč, pokud příspěvek neuhradí ve stanovené lhůtě do 30 dnů od doručení. Upomínkou ze dne 22. 4. 2021 byl žalovaný upomenut žalobkyní o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP. Naposledy byl vyzván k úhradě zástupcem žalobkyně předžalobní upomínkou ze dne 19. ledna 2022. Z předložených dokladů o odeslání výzvy k zaplacení příspěvku nepojištěných vyplynulo, že byla zaslána na adresu trvalého bydliště žalovaného. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl, když žalovaný proti uplatněnému nároku ničeho nenamítl a v řízení nevyšlo najevo, že by pohledávka žalobkyně byla v mezidobí žalovaným uhrazena. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (14b) a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o.s.ř.).