1 C 161/2022-51 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 11 451 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 14.08.2020 do dne 29.11.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 108 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 076 Kč (108x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 25. 3. 2021 ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., aby příspěvek v částce 5 076 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 30 dnů. Splatnost příspěvku nastala 8. 6. 2021. Dále uvedla, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 05.09.2018 do dne 16.02.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 165 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 775 Kč (165x 35 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 9. 7. 2021 ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., aby příspěvek v částce 5 775 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 30 dnů. Splatnost příspěvku nastala 22. 9. 2021. Soud ve věci vydal platební rozkaz, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného a byl proto zrušen. K jednání nařízenému na den [datum] se nedostavil žádný z účastníků, přičemž žalobkyně svoji neúčast omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř., přičemž vycházel z listinných důkazů založených ve spise. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 25. 3. 2021 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 076 Kč a to za období od 14.08.2020 do dne 29.11.2020, kdy vozidlo - osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] nebylo pojištěno (za 108 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění v celkové výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 9. 7. 2021 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 775 Kč a to za období od 5. 9. 2018 do dne 16. 2. 2019, kdy vozidlo - osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] nebylo pojištěno (za 165 dní po 35 Kč) a nákladů na uplatnění v celkové výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Upomínkami ze dne 11. 11. 2021, 29. 7. 2021, 18. 10. 2021 a 1. 7. 2021 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku i nákladů uplatnění. Dopisy ze dne 23. 2. 2021 a 8. 12. 2021 byl žalovaný upomenut zástupcem žalobkyně formou předžalobních výzev odeslaných dle poštovních podacích archů na adresu žalovaného. Z kupní smlouvy uzavřené dne [datum] mezi žalovaným jako kupujícím a [jméno] [příjmení] jako prodávajícím soud zjistil, že na základě této smlouvy se žalovaný stal vlastníkem automobilu [registrační značka], [VIN kód]. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorových vozidel r.z. [registrační značka], [VIN kód] a r.z. [registrační značka], [VIN kód] ve shora uvedených obdobích je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (14b) a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o.s.ř.).