1 C 20/2022-32 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 6 180 Kč se zákonným úrokem z prodlení, kdy uplatnění tohoto nároku odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód] číslo technického průkazu vozidla [číslo] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 16.6.2019 do dne 30.11.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 168 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 880 Kč (168 x 35 Kč). Žalobkyně požadovala po žalovaném též poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále požadovala zaplacení částky 3 765 Kč, kdy uplatnění tohoto nároku odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód] číslo technického průkazu vozidla [číslo] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1.12.2019 do dne 8.3.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 99 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 3 465 Kč (99 x 35 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Z listinných důkazů předložených žalobkyní a to výzvy ze dne 5.2.2020 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel, aby zaplatil příspěvek v částce 5 880 Kč do 30 dnů. Splatnost příspěvku nastala 21.3.2020. Dále výzvou ze dne 16.9.2020 vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla, aby příspěvek v částce 3 465 Kč uhradil ve lhůtě 30 dnů. Splatnost příspěvku nastala dne 30. 11. 2020. Dopisem ze dne 13.9.2021 byl žalovaný zástupcem žalobkyně dopisem odeslaným dle poštovního podacího archu na poslední známou adresu žalovaného vyzván k splnění své povinnosti před zahájením tohoto řízení. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl a uložil žalovanému povinnost k zaplacení dlužného příspěvku v částce 4 810 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku z prodlení v zákonné výši, když tento nárok má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.