1 C 381/2021-30 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 1. 7. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 2 640 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 8.9.2020 do dne 13.10.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 36 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 2 340 Kč (36 x 65 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 12.11.2020, aby příspěvek v částce 2 340 Kč zaplatil do 30 dnů. Výzva byla žalovanému doručena [datum]. Předmětem řízení tak je částka 2 640 Kč se zákonným úrokem z prodlení ročně z částky 2 640 Kč od 27.1.2021 do zaplacení. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] ze dne 12.11.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 2 340 Kč za období od 8.9.2020 do 13.10.2020, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 36 dní po 65 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Upomínkami ze dne 26.3.2021 a ze dne 25.2.2021 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění. Dopisem ze dne 5.5.2021 byl žalovaný zástupcem žalobkyně dopisem odeslaným dle poštovního podacího archu na poslední známou adresu žalovaného vyzván k splnění své povinnosti před zahájením tohoto řízení. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl a uložil žalovanému povinnost k zaplacení dlužného příspěvku v částce 2 340 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku z prodlení v zákonné výši, když tento nárok má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.