1 C 49/2022-42 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 080 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [registrační značka], [typ vozidla] [anonymizováno], [VIN kód], (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 3. 7. 2020 do dne 28. 7. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 26 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 780 Kč (26x 30 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 14. 10. 2020, aby příspěvek v částce 780 Kč a náklady ve výši 300 Kč zaplatil do 30 dnů. Předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně byla žalovanému zaslána 1. 9. 2020. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě a žalovanému bylo dne 26. 3. 2022 doručeno do vlastních rukou usnesení Okresního soudu v Lounech k postupu podle ustanovení § 115a o.s.ř.. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 780 Kč za období od 3.7.2020 do 28.7.2020, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 26 dní po 30 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Upomínkou ze dne 5.3.2021 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku, nákladů uplatnění. Dopisem ze dne 1.9.2020 byl žalovaný upomenut zástupcem žalobkyně o zaplacení příspěvku nepojištěných k předmětnému vozidlu za dobu od 20.9.2019 do 15.12.2019. Ze zprávy [stát. instituce] z 15.3.2021 bylo zjištěno, že žalovaný je veden jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla v období od 17.6.2019 do 29.7.2020. Na základě výše uvedených skutkových zjištění soud dospěl k závěru, že žalovaný byl provozovatelem vozidla [registrační značka], [typ vozidla] [anonymizováno], [VIN kód] v období od [datum] do [datum] a toto vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla. Je proto povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 126 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za 2 úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), dva režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH ve výši 126 Kč. Soud nepřiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení za úkon spočívající v odeslání předžalobní výzvy právního zástupce, když žalobkyně předložila předžalobní výzvu vztahující se k zcela jinému nároku vůči žalovanému datovanou dnem 1.9.2020. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.