ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2022:10.C.115.2022.1 Datum: 2022-07-20 Předmět: O zaplacení 9 627 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 9 627 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 8)
Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 9.627 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěru ve výši 6.000 Kč, poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 2.211 Kč, smluvní pokutou ve výši 1.416 Kč (0,1 % denně za každý den prodlení od 7.4.2021 do 28.11.2021), když žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které žalovaný čerpal předmětnou částku 6.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží 9.627 Kč.
Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.
Z provedených důkazů soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem dne [datum] smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě které čerpal částku 6.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 6.000 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru (sjednané úroky) ve výši 2.211 Kč, smluvní pokutou ve výši 1.416 Kč (0,1 % denně za každý den prodlení od 7.4.2021 do 28.11.2021) - § 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.
Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 200 Kč § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 189 Kč, zaplacený soudní poplatek 400 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.