10 C 138/2022-33 — Okresní soud v Lounech

Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 234.652,60 Kč s odůvodněním, že poskytl žalovanému na základě smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne [datum] částku 213.999,68 Kč, kterou žalovaný nezaplatil. Současně vyčíslil smluvní úrok ke dni splatnosti ve výši 11.208,78 Kč, úrok z prodlení Kč 6.156,60 Kč, 458,54 Kč a poplatky sjednané v souvislosti s poskytnutím úvěru ve výši 1.320 Kč, a 1.500 Kč. Žalovaný jistinu úvěru spolu s příslušenstvím ve výši celkem 234.652,60 Kč nezaplatil. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o revolvingovém úvěru, na základě které čerpal částku 213.999,68 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 213.999,68 Kč a smluvní úrok ke dni splatnosti ve výši 11.208,78 Kč, úrok z prodlení Kč 6.156,60 Kč, 458,54 Kč a poplatky sjednané v souvislosti s poskytnutím úvěru ve výši 1.320 Kč, a 1.500 Kč. Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě které žalovaný čerpal celkem částku 213.999,68 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině na jistině 213.999,68 Kč a smluvní úrok ke dni splatnosti ve výši 11.208,78 Kč, úrok z prodlení Kč 6.156,60 Kč, 458,54 Kč a poplatky sjednané v souvislosti s poskytnutím úvěru ve výši 1.320 Kč, a 1.500 Kč byly žalobci přiznány úroky z prodlení ode dne následujícího po vyhotovení žaloby (po kapitalizaci) ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.), náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 9.387 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 9.260 Kč § 7 vyhlášky 177/1996 Sb. převzetí zastoupení sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 300Kč § 13, odst. 3 vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % DPH.